RI MIN WTS. 183 



aussi un peu plus longue. Il résulte de là que, chez Lama Castelnaudi , la 

 longueur P„+M, est un peu supérieure à la longueur de la dernière 

 molaire, tandis que, chez les Lamas actuels et chez Lama intermedia, la 

 longueur P 4 +M, est égale à la longueur de M 3 ou légèrement inférieure 

 (pi. XIX, fig. 3 et 5). 



Le dernier lobe de la troisième molaire inférieure de Lama Castelnaudi 

 diffère un peu de celui des Lamas, si on en juge d'après le type de 

 P. Gênais (pi. XIX, fig. 3). H est allongé et présente une carène posté- 

 rieure, tandis que, chez le Lama actuel, il est arrondi, mais c'est une 

 différence bien faible, de l'ordre des variations individuelles. 



Si l'on compare les molaires supérieures de Lama Castelnaudi et des 

 Lamas actuels on voit que, chez ces derniers, la prémolaire antérieure P 

 a une tendance à dégénérer: elle est plus petite et souvent placée trans- 

 versalement. Les formes vivantes sont donc un peu plus évoluées que 

 leurs devancières. La forme générale des molaires supérieures ou infé- 

 rieures (pi. XIX, fig. i à / i). le plissement de la muraille externe, caracté- 

 ristique des Auchénidés, la hauteur du fût des molaires, le dévelop- 

 pement du cément sont si semblables, chez Lama Castelnaudi et chez les 

 Lamas actuels, qu'on ne peut douter de leur étroite parente. 



Dentition de lait. — Les molaires de lait supérieures de /.. Castelnaudi 

 (pi. \l\, fig. î et -j) se distinguent des molaires définitives,' comme «liez 

 tous les Ruminants, par leur fût bas, leurs racines écartées et parce (rue la 

 dernière dent de lait esl formée de deux lobes, tandis que la prémolaire 

 qui lui succédera n'a qu'un lobe. Ce sont là des caractères généraux. 

 réalisés déjà chez les Sélénodontes anciens qui ont précède les Rumi- 

 nants, par exemple les Orendon. Chez les \uebénidés il arrive SOUVeill (pie 

 le (lenticule interne du premier lobe ne s'unit pas au reste de la dent en 

 formant un croissant et reste à l'état de presqu'île (pi. XIX, fig. i,rf*), mais 

 il y a, à ce point de vue, des variations individuelles, et l'autre dentition 

 de lait d' luchenia de Tarija figurée ici ne présente pas celle particularité 

 (pi. XIX, fig. a% d*). 



Crâne. Vertèbres. — Nous n'avons aucune tète de Tarija en assez 

 bon état pour une étude précise. I il fragment de crâne, trop déformé 



