l'.l MIN \NTS. 



1 95 



de celle ries Camélidés actuels, mais il y a encore quatre prémolaires. 

 Certaines espèces de Procamelus ont, comme leurs descendants, complè- 

 tement perdu, à l'état adulte mais non à l'état jeune, les première et 

 deuxième paires d'incisives supérieures. 



A partir du Pliocène, le type Camélidé est constitué. Les Pliaucltenia 

 sont des animaux à longs canons, formés de deux os soudés, et certaines 

 espèces n'ont plus que ij prémolaires. On passe de ce type, facilement, 

 dune part aux véritables Chameaux, ayante prémolaires et, d'autre part, 

 aux Palœolama ayant l prémolaires, puis aux Auchenia, qui n'en ont plus 

 que*. 



Les Chameaux, dont une espèce [Camebu americanus) a vécu dans 

 l'Amérique du Nord au Quaternaire, oui passé de là en Asie, puis dans 

 le Sud de l'Europe et en Afrique. 



Les Lamas, au contraire, ont émigré vers le Sud. Ilesthorsde doute 

 que les Palœolama de Tarija ou du Pampéen, ancêtres des Lamas et 

 Vigognes actuels, sont les descendants de Procamelus et de Pliauchenia. 

 On voit même, dans certaines espèces de Procamelus, apparaître, sur les 

 molaires inférieures, le repli antéro-externe caractéristique des Auché- 

 nidés, mais il faut reconnaître qu'il nous manque un type intermédiaire, 

 d'âge pliocène, qui, tout en présentant ce repli, aurait l prémolaires. 

 C'est précisément à ce stade que correspond sans doute la migration vers 

 le Sud <». 



1 >u en avait indiqué la présence d'un Lama 

 dans le Quaternaire de L'Amérique du Nord (On 

 remaint ni a large extind Lama Palaachênia 

 magna] Erom quaternarj depositsofthe VaHej of 

 Mexico, /'/n/. Transact., 1867, p. 65 77 1 . C'esl 

 un animal énorme, plus \ < 'isin du Camelopt nord- 

 américain (RM îles Lamas. Une espère iln kansas, 

 Dominée [uckenia hturfanensis , serait aussi un 

 Camelopt suivant M. Wortman. 



Il est possible que les figurations précolom- 



biennes de Lamas signalées par les américanistes 

 se rapportent plutôt à ce* Camélidét nord- 

 américaini qu'à de véritafalaa Lamas, mais on 

 a trouvé, dans ['Arizona et au Nouveau Mexique, 



des dessins rupestrea qui représentent des ani- 

 maux bien voisins des Lamas mi des \ igognei 

 Menu \iii. \11nl. of Science, Mil. \l, n' -, 



O. l56-l58). NOUS remercions M. Rivet de 



nous avoir fait connaître ces intéressantes décou- 

 vertes. 



