VIVONS. Bh 



i" que la série des molaires est plus longue 

 dans le bicorne ; 2'' que les branches mon- 

 tantes y sont beaucoup moins hautes; 5° que 

 les apophyses coronoïdes y sont beaucoup 

 moins longues, moins aiguës et moins diri- 

 gées en avant; 4° ^V^^ I^s branches dentaires 

 y sont beaucoup plus bombées en dehors. 



Les molaires supérieures du rhinocéros bi- 

 corne adulte (pi. 56, fig. I.;, prises chacune 

 séparément, sont plus grandes que celles des 

 deux unicornes, et on peut les en distinguer, 

 parce que leur bord postérieur étant moins 

 élevé, l'échancrure de ce bord ne se change 

 pas en une fossette , comme dans les deux, 

 espèces unicornes, mais demeure une vérita- 

 ble échancrure, du moins jusqu'à ce que la 

 dent soit usée à la hauteur du collet. De plus, 

 le crochet de la colline postérieure reste dis- 

 tinct de la colline antérieure plus tard que 

 dans l'unicorne, en sorte qu'on ne voit, du 

 moins dans les individus que j'ai observés, 

 aucune de ces fossettes cernées qui se mon- 

 trent à un certain âge aux molaires supérieu- 

 res de l'unicorne. 



Cependant cette remarque ne s'applique pas 

 aux dents de lait du bicorne, que j'ai obser- 

 vées dans notre jeune tête du Cap, et que l'on 

 voit, pi. 40, fig. I , B, C, D et E. On y voit 



