6S RfîiN0cr:80S' 



• Ouanl aux donts, j'avais cru d'abord , d'a- 

 près le crâne envoyé par M. Camper, que les 

 petites incisives externes d'en haut ne s'y trou- 

 vaient pas; mais MM. Diard et Duvaucel m'aj)- 

 prennent le contraire dans leur mémoire sur 

 t;ette espèce. C'est par un accident rare que 

 les traces de ces j)etites dents sont effacées 

 dans cet individu. 



Les {jrandes incisives supérieures sont plu» 

 minces et situées plus parallèlement l'une à 

 l'autre que dans l'espèce des Indes. Les inci- 

 sives inférieures, probablement parce qu'elles 

 sont mieux conservées que dans mon individu 

 des Indes, oifrent la forme d'une pyramide 

 triangulaire terminée eu avant par une pointe 

 aiguë, dont l'arête inférieure est arrondie, et 

 dont la face supérieure est usée par l'attri- 

 tion des incisives d'en haut. Les petites inci- 

 sives intermédiaires sont comme dans l'espèce 

 de l'Inde. 



Les molaires supérieures sont ausn à peu 

 près les nièmcs , si ce n'est que le crochet de 

 leui" colline postérieure ne s'unit pas, même 

 dans la profondeur, à leur colline antérieure; 

 en sorte (pi'il ne paraît y avoir à aucune épo- 

 que d'autres creux ([u'un vallon Iransversal 

 et un(^ fossette ronde l'n arrière, tiindis (pie 

 dans l'espèce des Indes il se forme, à un cer- 



