VïV.VAL-i. - f6q 



tain âge, une deuxième fossette ronde en avant, 

 aux dépens du vallon transversal, lors([ue l'u- 

 nion de ce crochet est effectuée par la pro- 

 fondeur de la détrition. (Voyez, pour les mo- 

 laires, la pi. 45, fig. 1, et la pi. 56, fig. 2.) 



On n'a pu observer encore aucune diffé- 

 rence pour les molaires inférieures. 



\J omoplate (pi. 56, fig. 4 ) est d'une tout 

 autre forme que dans l'unicorne de l'Inde : 

 plus large dans le milieu; le bord antérieur 

 arrondi en arc plus convexe ; l'angle saillant 

 de l'épine placé beaucoup plus haut, plus 

 large et surtout plus long, dirigé en arrière 

 parallèlement au plan de l'os, et de manière 

 que sa pointe répond au bord postérieur. Cette 

 omoplate est aussi plus large vers le bas , et a 

 surtout le tubercule coracoïde beaucoup plus 

 gros. J'avais reçu, depuis bien des années, de 

 feu Adrien Camper, le dessin d'une pareille 

 omoplate, mais plus jeune, que je ne savais 

 à quoi rapporter. Le squelette envoyé par 

 M. Diard a tout éclairci. 



Vhun/érus (pi. 56, fig. 5) se distingue aussi, 

 au premier coup-d'œil, par son canal bicipi- 

 tal, creusé tout-à-fait obliquement, attendu 

 qu'il est beaucoup plus profond du côté de la 

 .'grande tubérosité. Le condvle externe y re- 

 monte aussi un peu plus haut. 



