36 RHINOCÉROS 



Ils sont décrits dans les Transactions philo- 

 sophiques, tomexxn, n" 272, juillet 1 701. Dans 

 le nombre se trouvaient deux dents de rLno- 

 céros bien représentées, fig. g; l'auteur de 

 l'article les croyait d'hippopolanie. 



Une troisième annonce d'ossemens fossiles 

 de rhinocéros f et en même tem{)S l'un des 

 écrits les mieux faits sur les os fossiles (juel- 

 conques, est ladisserlationdcSamuel-Chrétien 

 Hollman , insérée dans le deuxième volume 

 des Mémoires de la Société royale de Gœttin- 

 gue, pour 1752. On avait trouvé en 1761, près 

 de Hartzber(T, au pied méridional du llartz, 

 dans la partie du j)ays d'Hanovre que l'on 

 nomme la principauté de Grubenhagen , un 

 nombre d'ossemena remarquables par leur 

 grandeur. On les crut d'abord d'éléphant ; 

 mais Hollman les ayant parfaitement décrits 

 et représentés , montra, par la comparaison 

 qu'il en fit avec les descrij)tions de squelettes 

 d'éléphant alors publiées , ([u'ils ne pouvaient 

 être de ce genre; la description de la tête os- 

 seuse de V/i/ppnpotume , donnée en 1724 par 

 Antoine de Jussieu, fit aussi exclure cet ani- 

 mal; enfin Meckel , ayant comparé l'une des 

 dents trouvées à Hartzberg, avec celle d'un rhi- 

 nocéros vivant qu'il eut occasion d'observer 

 à Paris, le même qui a été décrit par Dauben- 



