I I O RHINOCKROS 



dent-là la fossette postérieure n'a jamais lieu. 



Ces six dents sont représentées à peu près 

 de grandeur naturelle ; mais nous ne pouvons 

 en donner les dimensions autrement. Celles 

 des fig. 5 , 4 ^^ 5 ï^^ dill'èient pas l^eaucoup à 

 cet é{;ard de leurs analogues dans Tunicorne 

 des Indes. 



Fig. 2, pi. 5i, qiii a été déterrée à Canstadt > 

 et gravée d'après un dessin de M. Autenrieth , 

 est une sixième molaire droite , encore très- 

 peu usée; la matière osseuse ne s'y montre 

 qu'en lignes étroites ; ni la fossette antérieure 

 n'y est encore distincte, ni l'échancrure pos- 

 térieure changée en fossette ; mais il est à 

 croire que cela serait arrivé par la suite du 

 temps si l'animal avait vécu. ' 



Parmi celles que nous avons observées nous- 

 mêmes, la plupart ont, comme les précé- 

 dentes, des fossettes, résultant , soit de la di- 

 vision de leur vallon, soit du cernement de 

 leur échancrure postérieure. ^ 



Ainsi la dent fig. S, pi. 44 > ^^^^ ^1"^ très- 

 peu usée, a déjà ses deux fossettes parfaite- 

 ment distinctes, et même son vallon va bientôt 

 être cerné ; ce (jui, joint à sa longueui" plus 

 considérable que sa largeur, me fait croire (jue 

 c'est une (piatrième de lail. Dans le cas où on 

 la croiiait une arrière-molaire, ce serait la 



