FOSSILES. I l5 



runiconie des Indes quand elles sont à ce degré 

 de détrition. Le vallon antérieur y est cerné 

 de toute part, mais il ne semble pas qu'il y ait 

 eu de fossette formée aux dépens de ce vallon. 

 La fossette postérieure est fort distincte. Lon- 

 gue de o,o4, large de 0,06, cette dent surpasse 

 de très-peu son analogue dans l'unicorne. 



PL 44? fi§r' ï2, est une seconde molaire 

 supérieure de Grenoble, tellement usée que 

 l'on n'y voit plus qu'une seule fossette qui est 

 le reste de son vallon trans verse. 



Je crois avoir eu quatre molaires de lait avec 

 le crâne trouvé à Breugue. '■' ^ "* 



Les deux plus petites, pi. 5r, fig. 8, qui 

 sont les troisièmes de droite et de gauche, 

 sont déjà un peu usées; la fossette antérieure 

 y est déjà très-distincte du vallon, mais en 

 arrière elles ont une échancrure très-grande 

 et très-profonde, qui ne se serait changée en 

 fossette que tard et pour peu de temps , parce 

 que le bord postérieur est peu élevé. 



Leur longueur, de 0,048, surpasse leur lar- 

 geur, qui n'est que de o,o55. 



Les deux autres, pi. 5i , fig. 9, sont des 

 germes qui n'avaient pas encore paru hors des 

 gencives et ne sont nullement entamés; ils de- 

 vaient être ceux des quatrièmes de lait de cha- 

 que c(ké. Ils ont cela de très-particulier, que 

 m. 8 



