120 RHINOCEROS 



« triniiniini , uliinqiic tiiber osseuin a.sluL , nl>- 

 «■ so/efissimu Jossa untatu/n, quœ aheoli quoii- 

 « ffani piœsrnlis vcsli^inm rpfert. » 



On voil donc que, même d'après ce rapport, 

 si ce crâne avait eu des incisives, elles de- 

 vaient étie fort petites, cl ne ressembler en 

 rien à celles de nos rlimncérns des Indes, de 

 J(uu/ et de Sumatra. On ne peut pas dire que 

 ce soit rage qui les ait fait tomber, et qui en 

 ait renqîli les alvéoles, car ce crâne était d'un 

 jeune individu (jiii n'avait (jue cinq molaires 

 de sorties. 



Si l'on examine l>ien notre tig. 5, pi. 45, on 

 verra que les extrémités des os incisifs a et a 

 ne paraissent pas même assez grandes pour 

 avoir contenu des dents. Collini est du même 

 sentiment. « 11 ne paraît point, dit-il, cpi'il 

 u y ait pu avoir des dents incisives à cette e\- 

 f( trémité antérieure de mâchoire; car rien 

 i( n'y j)araît pouvoir servir d'alvéoles. » (Loc. 

 cit. ") 



La tète donnée par M. Fînckland (pi. 5o) ne 

 me fournit point de résultat |)ositif. On y apei- 

 c,oit (piel(jnes restes d enfoncemens, (pii poui- 

 raient avoir n|)j);n'tenu à des alvéoles, mais 

 (pii pourraient au>si n'èlje (pie <\ç:^ accidens. 



i^dias linit |)ai- croire liii-mènu' au raj)port 

 de Pierre Cnnq>er, qu il n y avait pas de dents 



