l4o RHINOCÉROS 



lig. G et 7. Elles se rapproclient aussi, dans 

 toutes les parties que j'ai pu en comparer, 

 comme la rondeur du dessous des branches, 

 la position et la (jrandeur des trous, Tobli- 

 quilé de ra|)ophyse coronoïde, etc., de ce bi- 

 corne du Cap plus que de l'unicorne. 



Quoique les dents de la mâchoire inférieure 

 du rhinocéros de !M. Cortesi, pi. 4?? ^0?- 7> 

 soient très-incomplètes, cependant la forme 

 de sa symphyse rentre entièrement dans celle 

 des mâchoires de Toscane : ce qui me fait pen- 

 ser que celles-ci aj)partiennent à la même es- 

 pèce, c'est-à-dire à celle dont les narines ne 

 sont pas cloisonnées; et j'étends cette conclu- 

 sion à la plupart des autres os de Toscane , 

 d'autant qu'ils se distinguent assez, comme 

 on va le voir, de ceux de l'espèce cloisonnée 

 qu'il a été possible de leur comparer. 



Dimonsions de la juâclioire inférieure du pre- 

 mier crâne ci-dessus , d'après P alla s. 



lyonjjueiir {o c) de])uis l'angle posU'iieur jus- 

 qu'au l»onl anliTit-'ur 0,04 



Hauteur (lu condyle {fg) 0,23 



Lai(',eurtle la braucheinonlanleà sa base (li i). 0,l.i 



JJislance des aiijjles eiiUe eux 0,17 



Le condyle en travers (A /, tig. 3) 0,097 



