l5o RflHNOCÉTÎÔS 



L'humérus des IMémoires d'Erfurt, tome n, 

 pi. m, est manifeslement de la même espèce 

 que ceUii de ilartzherg. Quant à celui de Zùc- 

 Vert (Soc. des Natur. de Berl., tome ii, pi. x, 

 fig. 4 et 5), il est si mal représenté, (jue l'on 

 ïie pourrait en déterminer l'espèce, si la por- 

 tion de tête trouvée en même temps ne le fai- 

 %ait reconnaître. 



Autre huménts qui parait appartenir à l'espèce 

 à iiai-ines non cloisonnées. 



C«8t tîel-Ht -qui a été i^cueilli <la«s \e val r- 

 d'Arno par M. Nesti, et dont nous donnons 

 ia copie pi. 4Ô , fij]-. i , 2, 5 et 4? d'après la pi. i, 

 de sa Lettre à M. Savi. 



11 suiïit de jeter un coup d'œil sur ces fi- 

 gures pour voir que cet humérus est plus .j 

 grêle, plus allongé que celui dllollmann; que 

 la crête du coudyle externe s'y relève moins; 

 que la crête deltoïdienne y est plus longu3 et 

 flTioins saillante; en u:i mot, qu'il doit, comme .a 

 les têtes trouvées dans la même région , ap- 

 partenir à une autre espèce. Ces proportions 

 sont même plus grêles que dans le rhinocéros 

 unicorne, et cej)endant elles ne tiennent pas 

 à rage; car, ainsi que le remarque M. Nesti, 

 cet humérus était parlaitcment adulte, ,, 



