i52 - rhl\oci':kos 



fra.^inent était tellement nuitilé , que nous ne 

 pouvons nous en servir pour des comparai- 

 sons détaillées. Il nous fait seulement ju(jer 

 qu il venait d'un individu considérablement 

 plus(^rand (pie celui auquel appartenait ïo- 

 moplale. Sa larg^eur en bas e£t de o, 19; et celle 

 du vivant de 0,1 5 seulement. Mais peut-être 

 ce dessin est-il trop grand. ; 



u4utre radius qui par ni de l'espèce à narines 

 r.'.i.j ^j-.is non cloisonnées. 



Nous le donnons pi. 4^> ^Kr i^» ^2, i5 

 et 14, d'apiès M. rSesti. ( Lettera al sii^n. Savi j 

 pi. I. ) Il vient du val d'Arno. 



Il est lon(j de 0,575 , largue en baut de 0,09, 

 et en bas de o,o''8, proportions sensiblement 

 plus grêles que celles du rbinocéros unicorne , 

 en quoi ce radius s'accorde avec riiumérus 

 du même canton, et doit nous faire penser 

 qu'il appartenait aussi à Tespèce non cloison- 

 née. ,■■■;:: > ■:. 



4" Le cubitus. 



Nous n'avoris vu entier que celui du val 

 d'Arno, de respèce non cloisonnée, rej)ré- 

 senté par M. Nesti. et (jue nous donnons, 

 pi. 48, iig. i5', et sa tète su[)érieure jointe à 

 celle du radius, fig. 14'. 11 ne parait pas dif- 



