i68 rim\oci':nos 



fig. g et 10. Comme il est bien évident que ni 

 le rhinocéros fossile ordinaire à narines cloi- 

 sonnées, ni le rhinocéros fossile dllalie à na- 

 rines non cloisonnées, ne pouvaient porter de 

 send)lables incisives; comme leurs mâchoires 

 n'offrent pas même de place pour les lor^ev , il 

 est bien évident aussi qu'elles devaient prove- 

 nir d'une troisième espèce; et quoique je ne 

 puisse y rapporter avec certitude aucun autre 

 des os qne j'ai observés , je n'hésite cependant 

 pas à inscrire cette troisième espèce dans la 

 liste des animaux fossiles, ne doutant pas que 

 si l'on'continue les recherches avec l'attention 

 nécessaire, ou ne parvienne à découvrir d'au- 

 tres parties qui coîifirmeront son existence. 



Mais ce qui n'est pas moins curieux, c'est 

 qu'il a aussi existé des rhinocéros munis d'in- 

 cisives , dont la taille était de beaucoup infé- 

 rieure à celle de tous les rhinocéros, soit vi- 

 vans, soit fossiles, connus jusqu'à ce jour. 



La découverte s'en est faite Tannée dernière 

 (1822), dans un villa[je nommé Saint-Laurent, 

 près de la ville de Moissac, département de 

 Tarn-et-Garonne, sur un des coteaux les plus 

 élevés de ce canlon , près de la .grande route 

 qui conduit à Af^en , et du vallon de la T5ar[;ue- 

 lonne, ruisseau ([ui se jette dans le Tarn au- 

 dessous de Moissac. On était occupé à creuser 



