FOSSILES. I^g 



rieures séparées, dont l'une est la première 

 du côté droit, et surtout d'une dent longue 

 qui pourrait bien être une incisive inférieure, 

 mais qui est trop altérée pour que j'ose porter 

 ce jugement avec certitude, d'autant qu'il y 

 avait aussi une canine qui ne pouvait provenir 

 de rhinocéros. , 



Dans la même carrière se sont trouvées 

 aussi une coquille de Limnée et une autre de 

 Colimaçon : tant ces animaux fossiles sont des 

 hôtes fidèles des terrains d'eau douce. 



La première de ces dents a , à son bord an- 

 térieur, o,o5; à l'externe, o,o4G; au posté- 

 rieur, o,o4 ; à l'interne, o,o35. 



Le fragment de mâchoire inférieure, épais 

 de 0,04 , a de hauteur derrière les molaires 

 0,08. Ladernière molaire yestlongue de 0,042; 

 l'avant-dernière, de 0,041 . 



Cet infatigable observateur, qui m'a déjà 

 fourni tant de matériaux pour mon ouvrage, 

 M. Traullé, correspondant de l'Institut à Ab- 

 beville, vient de me communiquer une nou-r 

 velle découverte d'os de rhinocéros faite dans 

 les environs de cette ville. 



Les premiers os, que l'on trouva au mois 

 de janvier 1822, consistent en un atlas un 

 peu mutilé, un cubitus tronqué dans le bas 



