256 OSTKOLOGIE 



jusqu'à l'onj^le, comme l'éléphant et le rhino- 

 céros, et plus que le tapir et l'hippopotame; à 

 plus forte raison davantage que le cochon. 



Ses on.'^les sont si minces, surtout dans les 

 jeunes sujets , que Pallas semble ne les avoir 

 pas reconnus pour des ongles. Voici la manière 

 obscure dont il s'énonce à leur sujet (iM/scell. 

 zool.f p. 25) : Palmœ margine (juadrilohœ y Lohi 

 ohlusissimi y callo solœ siibreflexo prœmunitiy 

 cœteroquin niiilic/ , siipraque l'clut l'cstigio 

 ungiiis munili. Ces ongles représentent ce- 

 pendant très-bien en petit ceux du rhinocéros, 

 tant par leur figure que par la manière dont 

 ils sont placés sur le pied. Il n'y a, comme tous 

 les naturalistes précédens l'ont fort bien ob- 

 servé, que le doigt interne des pieds de der- 

 rière qui se détache et qui soit armé d'un ongle 

 crochu et oblique contourné autour de l'ex- 

 trémité. La phalange qui porte cet ongle est 

 peut-être unique dans la classe des quadru^- 

 pèdes, carelle estfourchue, etses deux pointes 

 sont l'une au-dessus de l'autre; dans les four- 

 miliers et les pangolins, il y a aussi des pha- 

 langes fourchues, mais les deux pointes sont à 

 côté l'une de l'autre. 



Le carpe du daman ne diffère de ccUii du 

 tapir que par de légers traits dans la configu- 

 ration des os, et parce que l'os trnpczoïdc est 



