022 AMMAUX FOSSILES 



larges de 0,06, on trouverait qu'ils le» surpas- 

 sent de plus d'un quart en lon.fifueur. 



On pourrait croire cette didérence assez 

 considérable pour constituer une espèce , et 

 c'est pourquoi j'indique les tapirs {gigantes- 

 ques au pluriel; ce qui m en ferait douter ce- 

 pendant, c'est la grandeur à peu près inter- 

 médiaire des dents de Vienne et de Grenoble. 

 Dans tous les cas, soit que l'on attribue ces 

 dents à deux espèces ou bien à une seule, elles 

 n'en sont pas moins bien certainement d'un 

 seul et même genre. 



Je rapporte encore à ces animaux , bien 

 qu'avec moins de certitude, une dent depuis 

 long-temps conservée au Muséum et qui me 

 paraît avoir été une première molaire soit in- 

 férieure, soit supérieure, peut-être la même 

 que l'on voit, mais déjà fort usée, aux ma- 

 cboires du Commin.fïcs, en avant. Celle-ci est 

 à peine entamée et n'a point encore ses ra- 

 cines. 



Elle est représentée pi. 72, fig. 5, 4<^t5j 

 son côté postérieur a (J , a 0,0 ^5, le latéral 

 externe a h , o,o58. La crête qui règne sur ce 

 coté est un pou usée; en arrière et en avant 

 elle se termine par une saillie conique et 

 mousse; au bord interne il n'y a point de 



