584 ANIMAUX FOSSILES 



mensions de cette pièce indiquent une espèce 

 manifestement plus grande (jue celle d'issel et 

 même que la grande d'Argenton. 



époque destructrice; l'observation qu'eu n'y trouve avec 

 les animaux fossiles que des coquilles d'eau douce , me 

 semble plutôt prouver mon opinion que la réfuter. Si 

 on ne trouve pas plus fréquemment ces fossiles, c'est, je 

 crois, parce que les révolutions posléiieures ont détruit 

 l'ouvrage des antérieures, et qu.l ne leur a pu résister 

 qu'un roc tel que celui de Bastberg. Et combien d'es- 

 pèces nouvelles ne doit-on pas di-jâ à vos rediercbes , 

 dans un petit espace de quelques années , espèces qui 

 n'ont été trouvées que dans quelques endroits, où fou 

 a su les conserver I Combien n'eu a-t-il pas ét('' perdu 

 par l'ignorance des bommesl Combien n'en reste- 1- il 

 pas enfoui sous terre ou à examiner dans des collec- 

 tions particulières! N'étcs-vous pas le premier qui ayez 

 ouvert le cbemin à ces recbcrches, et n'est-ce pas à 

 vous qu'est du le progrès qu'elles ont fait en si peu de 

 temps ? 



Si un jour les observations exactes sont plus multi- 

 pliées et plus étendues, il y aura plus de clarté dans uos 

 géologies ou tliéor es de la terre. 



Autant le premier dépôt ou la première révolution qui 

 a enterré les animaux terrestres me paraît s'être faite 

 tranquillement, autant la seconde, qui a formé le cal- 

 caire en couches iiuliiiées et d'une toute autre nature, 

 renfermant les moltusques marins , me semble avoir été 

 violente , au moins daiis ses j remières époques. La iorce 



