VOISINS DES TAPIRS. /^o5 



rectil![yne en dessous. Deux trous mentonniers 

 s'y remarquent sous la première molaire, et 

 un plus grand sous celle qui est restée en 

 place. Cette mâchoire n'est pas très-élevée à 

 proportion. Elle n'a que o,o5 sous la molaire 

 subsistante; ce qui est moindre de plus d'un 

 quart qu'au tapir des Indes, dont les dents 

 sont au contraire plus petites d'un grand 

 tiers. 



Si l'on pouvait juger de la taille de l'animal 

 d'après cette dent et par comparaison avec 

 nos tapirs vivans, on lui donnerait neuf pieds 

 de longueur sans la queue. ^ ' " "' 



Dans cette même carrière, M. Prozet, ha- 

 bile pharmacien d'Orléans , avait découvert 

 un astragale que nous donnons, pi. 8r , fig. i 

 et 2 , et qui me paraît devoir se rapporter à la 

 même espèce que cette mâchoire. 11 ne s'é- 

 carte des formes du tapir que pour se rappro- 

 cher un peu de celles du rhinocéros; je veux 

 dire que son col est un peu plus court qu'au 

 premier, mais c'est un effet naturel de la 

 grandeur et du poids de l'animal. Nous re- 

 trouverons des formes semblables parmi les 

 palceothériums. 



Cet astragale surpasse en grandeur ceux 

 des plus grands chevaux, et n'a qu'un hui- 

 tième de moins que celui de notre v;eux rhi- 



