^l^ ' AMMALX FOSSILES 



nocéros unicorne. Il a près d'un tiers de plus 

 que celui du la[)ir des ludes. Voici ses dimen- 

 sions. J^ j;. ;)- •;(.> 



'( ;. 



Lav{<eur de la poulie libiale (Va on /'. . ••.'.' : 0,07 



i Lar(;eiii de la face tarsienne de c en d. . . . 0,06 

 ;. Loii[;iU'ur à prcndie du creux de la rainure 



tihiale f? jusqu'à la face larsieiine/. .... 0,058 

 LongUL'ur à prendre des rebords de la poulie g 



à la face tarsienne 0,07 



n'-;- . ••■■- ■■ '■ 



L'animal auc(uel cet os a appartenu avait 



de huit à neuf pieds de lonr^f, selo« qu'on ju- 

 gerait de sa taille par comparaison avec le 

 rhinocéros ou avec le tapir; ainsi il convient 

 très-bien pour la grandeur avec la dent que 

 nous venons de faire connaître. • 



J'en dis autant d'une moitié inférieure de 

 tibia qui a perdu son épiphyse, mais dont 

 tout ce qui reste répond bien au tiipir et en- 

 coïc mieux au rhinocéros pour la forme. Kn 

 prenant sa largeur au même endroit danscet 

 os et dans celui du l;q)ir des Indes, on j€ 

 trouve aussi d un tiers supérieur à celui-ci. 



Je ne puis donc douiei- (}iu' iv)us ne possé- 

 dions là Inùs pièces d un .;;!and animal du 

 genre des luj)hiodons, trouvées comme à Issel 

 avec des os de paUcothéiiums, et comme à 



