4o8 ANIMAUX FOSSILES 



de la forme du tapir, ce qui indique leur af- 

 finité avec les lophiodons; et comme il est 

 certain aujourd'hui qu'il y a dans ces car- 

 rières une .orninde espèce de lophiodon , on 

 peut bien supposer qu'il y en a une moindre, 

 quoi([ue l'on n'en ait pas encore découvert 

 les dents. . . . . . 



Ces humérus, ai-je dit, ressemblent au 

 tapir plus qu'au paLTothérium. En effet, dans 

 ce dernier genre, la poulie humérale se com- 

 pose du côté externe d'une portion à con- 

 vexité simple et laivjement bombée que suit 

 une portion concave, la(|uelle se termine au 

 bord interne en se dilatant et en prenant une 

 forme de surface conique sans nouvelle con- 

 vexité dans le sens transversal. Dans le tapir, 

 au contraire, le côté externe de la poulie 

 commence par une portion concave, suivie 

 d'une portion convexe plus étroite, et ensuite 

 de la concavité ordinaire et de la portion de 

 cône vers le bord interne. Or, nos humérus 

 de Montabusard ont manifestement une [)artie 

 concave, (i , <i , vers le bord externe, suivie 

 d'une partie convexe, />, moins saillante ce- 

 pendant (ju'au tapii-, puis de la concavité c, 

 et de la portion interne </, laquelle est en cône 

 moins pur, el phis bond)ée transversalement 

 que dans le tapir et le paheothérium. Ce ne 



