l56 DESCRIPTION GÉOLOGIQUR 



par un lit de marne ai{5ileuse qui renferme des corps 

 fossiles un peu diftcrens de ceux de ces craies; que ces 

 diverses sortes de craie présentent d'ailleurs , non-seu- 

 lement la même association de genres dans leurs co- 

 quilles, non-seulement des espèces très- voisines des 

 nôtres , mais un grand nombre d'espèces qui sont abso- 

 lument les mêmes. 



Il sulïit de comparer les ('numérations et les figures 

 données par MM. Sowerby , Parkiuson, Webster, Man- 

 tell, etc. , quelque incomplètes qu'elles soient encore, 

 pour être convaincu de ces analogies , et pour voir que 

 non-seulement le terrain de craie tout entier correspond 

 à l'ensemble de nos trois variétés par les corps organisés 

 qu'il contient, mais que chacune de ces variétés ren- 

 ferme , en Angleterre comme en France , des espèces de 

 coquilles et des associations d'espèces analogues : ainsi la 

 craie blanche de Gravesend, de Brighton, etc. , contient 

 des coquilles , des coraux , des échinites semblables à 

 ceux de la craie blanche de IMeudon , de Dieppe , etc. ; 

 la craie chloritée [grcen- sand) de Folkstone contient 

 des coquilles et d'autres corps marins qui sont souvent 

 d" la même espèce que ceux qu'on observe dans la craie 

 chloritée de Rouen , du Havre , de Ilonfleur, etc. 



Nous ne disons pas que, dans les deux pays , les trois 

 sortes de craie soient et parfaitement différentes l'une de 

 l'autre, et parfaitement semblables lorsqu'on les com- 

 pare sorte à sorte , pays à pays , mais seulement que 

 la somme des différences et des ressemblances est à peu 

 près la même, dans les deux pays, entre ces trois variétés 

 de roche de la même formation. Il résulte de cette con- 

 sidération , qui est l'application d'une des généralités les 

 plus imporUintcs de la géognosie, qu'on ne peut tarac- 



