DES ENVIHONS DK PAIUS. lOl 



M, Vaij^as-Iîedeniai', en lit'crivaut les leiraiics de 

 craie des environs de Faxoe en Seelande, et de l'île de 

 Moens, croit avoir trouvé quelques différences entre 

 cette craie et celle du bassin de Paris ; mais il convient 

 ensuite qu'elle présente les caractères essentiels qui doi- 

 vent néanmoins la faire considéi'er comme appartenant 

 à la même formation que la nôtre. 11 est malheureuv 

 qu'il n'ait donné ni coupe du terrain , ni détermination , 

 accompagnée des figures nécessaires , des corps organisés 

 fossiles qu'on y trouve. Ce sont les seuls moyens siirs 

 c|ue l'on puisse employer pour établir les identités de 

 formation (1). 



Je choisirai dans la vaste étendue de craie de la Po- 

 logne trois points assez éloignés l'un de l'autre , et sur 

 lesquels j'ai des renseignemens particuliers. 



Les deux premiers sont dans les environs de Grodno en 

 Lithuanie , et de Rrzemeniec en A olliinie : la craie y est 

 blanche comme celle de Meudon; elle renferme comme 

 elle des siles pyromaques noirs, des bélemnites, mais 

 une espèce qui paraît différente des nôtres, le cidarites 

 vulgaris , \e plagiostoma spinosa de Sowerby (2), et 

 probablement d'autres corps organisés fossiles, que le 

 peu d'échantillons que nous possédons ne nous a pas 

 permis de connaître. Il paraît que toute la craie de Po- 



(1) Dans le Taschenbucb , etc., deLeonhard, année 1820, 

 page 40 et suiv. 



(2) Je tire ces rapprochemens des écliautiilons qui m'ont 

 été envoyés par M. Horodecki, professeur à Wilna. Je les 

 avais déjà annoncés dans le Kapport que j'ai lu à l'Académie 

 royale des Sciences, le 2 août 1819. 



Je tiens également de M, Horodecki des coquilles qiii in- 

 IV. 11 



