urs r.wii'.o.Ns ue p\.ris. 177 



nionltes dont je vais parler plus loin , et assez semblable 

 au contraire à celle que j'ai mentiounée à la page 224 

 de mon Méinoiie sur les Opbiolites , et qui vient d'une 

 montagne alpine ( de l'OberbassIi ) analogue par sa 

 nature à la partie de transition de la montagne des 

 Fis. 



C'est vers le i)lus haut point de la crête de cette mon- 

 tagne, sur la pente raide qui est au In .-O. et qui descend 

 vers les chalets de Sales, que se trouve une association 

 de coquilles tout-à-fiiit distincte de celles qu'on ren- 

 contre quelquefois dans la masse même de cette mon- 

 tagne ou des autres montagnes analogues, autant du 

 moins que j'ai pu en juger lorsque , placé avec M. Laine 

 sur la crête de cette montagne, le guide me fit voir la 

 couche presque toujours inaccessible d'où se détachaient 

 les coquilles qui étaient l'objet de mes recherches; cette 

 couche, superposée à toutes les autres, est située vers 

 le sommet sur le plan très-incliné qu'il présente dans 

 cette partie (voyez la coupe, pi. G). La roche qui enve- 

 loppe les coquilles est un calcaire no-», compacte, même 

 assez dur, sublaniellaire , et laissant surnager, lors de 

 sa dissolution dans l'acide nitrique , beaucoup d'une pou- 

 dre noire charbonneuse. Ces caractères minéralogiques 

 paraissent, comme on le voit, très-éloignés de ceux que 

 présente la craie ; la position élevée est aussi fort diffté- 

 rente de celle qu'atteint ordinairement cette roche, et 

 sans les coquilles qu'on y trouve, rien certainement ne 

 rappellerait ici l'idée de la craie. 



Ces coquilles ne sont en général que des moules ou 



plutôt des reliefs moulés dans la cavité des coquilles 



dont le test a été presque toujours détruit. Ces reliefs 



sont en outre très-déformés, foi-temcnt engagés lun 



rr . 12 



