202 ' DESCRIPTION GEOLOGIQUE 



Ce poudingue recouvre évidemment le psammite mo- 

 lasse ou allerue avec lui dans ses parties su|)('rieures 

 dans plusieurs endroits; mais on n'admet pas gônérale- 

 ment qu'il lui soit constamment supérieur, et comme 

 je n'ai pas eu occasion de l'ohservpr dans un assez grand 

 nombie de lieux, je n'ose affirmer que cette superposi- 

 tion soit constante : j'ai cependant beaucoup de motifs 

 pour présumer que quand ces deux roches, \e psanimilc 

 molasse et Wpoiidingne /loljgénir/tip , se trouvent ensem- 

 ble , la masse g'nérale du premier est inf'rieure à la 

 masse g''nérale du dernier, et que ce n'est que dans les 

 points de contact que ces deux rocbes alternent; mais 

 cette cjuestion étant étrangère au sujet que nous avons 

 à traiter, je ne dois pas m'en occuper davantage. 



Malgré les dilférences extérieures très- nontbreuses 

 et très -remarquables qu'on trouve au premier aspect 

 entre le fjsfmunilc niolasst^ et nos terrains de calcaire 

 grossier des environs de Paris, malgré la difléicnce en- 

 core plus grande qu'il y a entre nos terrains de si'diment 

 supérieur et le poudingue jwljgi'niqne ( l^age'Jliœ), qui 

 s'élève en masse immense pour former, au milieu de la 

 cbaine diS Alpes, des montagnes extrêmement hautes 

 (par exemple le Uigi, quia environ 2000 mètres), je 

 présume que ces terrains sont de la même époque de 

 formation, c'est-à-dire des mêmes temps géologiques, 

 et dus aux mêmes causes que nos terrains de s;dimens 

 supérieurs. 



Ce n'est ]>oint ici le heu de développer les jireuves de 

 cette opinion; d'ailleurs ce rapprochement, qui j'ouvait 

 paraître tiès-hasardé au mouicnt où je crus l'apercevoir 

 en 1817, et où j'osai en faire part à ])lusieurs natura- 

 listes, a beaucoup moins besoin de preuves actuellement 



