:ilO DlîScr.iPliO.N GlIOJ.UOlnliE 



cristallisées, contenant des parties qui ont évidcnnneut 

 éprouvé une altération chimique et recouvert d'un autre 

 terrain oflrant ces caractères de dissolution calcaire , 

 gypseuse et quarzeuse , avec encore plus d'évidence ; un 

 pareil terrain, dis -je, ne peut plus être considéré 

 comme de transport et d'ail uviou, c'est-à-dire comme 

 formé par une voie mécanique des plus simples, des 

 plus fréquentes et des plus superlicielles. 



Mais ce terrain pouvait être particulier au bassin de 

 Paris , ou tout au plus se représenter hors de ce bassin 

 dans quelques points qui en sont peu éloignés , puis 

 disparaître ensuite peu à peu pour ne plus se montrer 

 nulle autre part; il n'aurait offert alors qu'une forma- 

 tion locale et assez circonscrite. 



Le travail que nous avons fait , M. Cuvicr et moi , 

 sur ce terrain , nous imposait, pour ainsi dire, le devoir 

 de prouver qu'il n'en était pas ainsi , et de montrer 

 que ce même terrain , souvent entièrement semblable à 

 celui du bassin de Paris , quelquefois modifié par di- 

 verses circonstances qui le rendent plus difficile à recon- 

 naître, se présentait sur une grande partie de la surface 

 de la terre que nous connaissons. 



C'est ce que je vais essayer de faire dans cet article. 

 Je n'indiquerai pas tous les lieux où il existe : on sent 

 qu'une semblable énumération n'est pas nécessaire pour 

 prouver ce que j'annonce ; elle exigerait des détails et 

 des recherches qui ne peuvent entrer dans le plan de 

 notre ouvrage. 



Je" prendiai donc seulement des exemples, et je les 

 choisirai princijialement dans les lieux que j'ai vus et 

 dnns ceux sur lesquels j'ai eu dos renseignemens parti- 

 culiers. . . 



