•? 



l6 DKSCRll'TlON GÉOLOGIQUE 



placé sur le fjneiss ou sur mi inicascliiste très-altûré (1). 



On trouve dans ces terrains des débris d'osseuiens 

 qui m'ont paru être des côtes de lamantin. 



Ces faits sont sufïïsans pour établir avec une grande 

 prol)abilité que les dépôts que je viens de nommer doi- 

 vent être rapportés à nos terrains de sédiment supé- 

 rieurs ; mais plusieurs circonstances me font présumer 

 qu'ils appartiennent plutôt au terrain marin postérieur 

 au gypse qu'à l'inférieur. 



Ces circonstances sont : 1" la présence des grandes 

 liuîtres ; il y en a de plus de douze centimètres de long , 

 plus sembla])les à celles qui surmontent le gypse qu'à 

 telles qui sont dans le calcaire grossier inférieur. 



2" Celle do Varca pectinala Brocc, qui est des Apen- 

 nins, et du pecliinculus puh'iiialus , qui s'éloigne par sa 

 dimension de ceux de Grl/jnon , pour se rajiprocber des 

 espèces des Apennins et d'autres terrains que je citerai 

 plus bas. 



3" Enfm la présence des côtes de lamantin ; on n'a 

 encore vu ces débris de cétacés que dans les terrains su- 

 périeurs au gypse , et ceux qu'on trouve assez abon- 

 damment à Longjumeau près de Paris sont une des 

 preuves les plus remarquables d^; cette position. 



En allant actuellement dans le midi de la France , je 

 m'arrêterai d'abord à cette grande surface sablonneuse 

 presque plane , qui s'étend depuis la rive gaucbedela 

 Garonne jusqu'à l'Adour , et qu'on connaît sous le 

 nom spécial de Landes. 



(1) Jr «lois CCS ronsrijjnrninis et les orli.inlilIons qui m 

 sont les preuves à M. Dubuisson , professeur «le niincraio^ic 

 à Nantes. 



