55o DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 



une poslllou difit'iente de celui que j'ai reconnu dans le 

 Cantal, dans le département du Puy-de-Dùnie et dans 

 celui de l'Allier. Ceux-ci pourraient être rapportés aux 

 terrains d'eau douce moyens ou gypseux , et ceux des 

 Etats romains aux terrains d'eau douce supérieurs et pos- 

 térieurs à la seconde formation marine, et ce rappoit 

 s'accorde encore parfaitement bien avec la position que 

 31. Prévost a assijjnée aux terrains de calcaire grossier 

 des Apennins (1). 



J'ai dit qu'il y avait aussi des terrains assez considé- 

 rables de calcaire d'eau ilouce ou travertin du cùté de Ci- 

 vita-\eccliia. On commence à le voir formant de grands 

 plateaux après Mala-Grotta et au Guido ; il cesse ensuite : 

 mais après avoir passé le Pulidoro et le hameau de ce 

 nom , on traverse des masses considérables de calcaire 

 d'eau douce qui forment des parties saillantes et comme 

 bombées , et cjui semblent s'être avancées vers la mer à 

 la manière d'une couche de lave. C'est à JMonlerone 

 qu'il est le plus abondant et le plus pviissaût. Il repose 

 ici sur un terrain qui a tous les caractères du terrain 

 de transition. 



Les chutes d'eau ou cascades célèbres de TivoU ne sont 

 pas dues à des escarpemens du calcaire compacte «|ui 

 forme la masse de ces montagnes , mais à un barrage de 

 la vallée produit par les dépôts des eaux qui en sotilent, 

 et qui étaient dans les premiers temps beaucoup plus 

 chargées de calcaire qu'elles n'en contiennent actiielle- 



(1) M. IJrocchi s'occupe d'un ouvrage sur la structure géo- 

 lo!»ifju(! et pliysicpic du sol de la ville de Rome. J'en ai vu la 

 c.irlr j>iis(iii(; liTiuiuéc en juin 1.S20. Je ne sais si cet ouvrage 

 a paru. 



