5y6 DESCHIPTIOIV GÉOLOGIQUE 



considcrallons {générales que nous l'avons été 

 clans les conséquences particulières que nous 

 avons déjà eu occasion de tirer, et de nous 

 défier de la propension aux hypothèses à la- 

 quelle conduit presque irrésistiblement l'étude 

 de la structure de l'écorce de la terre. 



On voit d'abord , tant par les coupes que par 

 nos descriptions, que la surface de la craie 

 qui constitue le fond de cette espèce de ^olfe 

 ou de bassin est très- inégale, et que lesiné- 

 {^alités qu'elle présente ne ressemblent pas à 

 celles de la surface du sol actuel. 



Tandis que celui-ci ollVe de vastes plateaux 

 tous à peu près au même niveau , des couches 

 horizontales qui les divisent, et des vallons ré- 

 {;uliers ([ui les sillonnent, la craie au contraire 

 ne présente que des masses sans cpuches, des 

 promontoires ou des îles; et si on la suit dans 

 les lieux plus éloif]^nés de Paris, où elle se 

 montre à nu et beaucoup plus élevée, on la 

 voit former des escarpemens et des faces 

 abruptes sur le bord des vallées, et de hautes 

 falaises sur les rivajjes de la mer. 



L^irgile plastique et le sable qui la recou- 

 vrent ont commencé, dans quehpies points, à 

 unir ce sol raboteux, en remplissant les cavi- 

 tés les plus profondes et s'étendant en couches 

 minces sur les parties élevées; mais ce dépôt 



