DES ENVIllOÎSS DE PARIS. 63 1 



mus Lamarkii et que nous appellerons Calillus 

 Lamarkli ; il est probable que les charnières C cl D 

 appartiennent à des individus de cette espèce. 



Fig. 11 , A, B, C. Spatarigus Coranguinum, Lam. , Anini. 

 sans vert., tome ni, page 32, n" 6. (Page 37.) 

 Cette espèce est principalement remarqua 

 . -- ble par sa forme en cœur, raccourcie et assez, 

 épaisse, et par la gouttière médiocrement pro- 

 fonde qui se rend de son sommet à sa bouche. 

 Si l'on ne considérait que sa flgure générale , on 

 pourrait la confondre avec le Spatangus gibbus , 

 Lam. ( Enc^cl. , pi. clvi , fig. 4, 5 , 6 ); mais celui- 

 -ci a le sommet infiniment plus élevé, en forme de 

 dôme , et l'anus placé bien plus bas. Enfin le genre 

 ^nanchyles deLamarck renferme des Écliinites ab- 

 solument semblables aux Spatanguespar la dispo- 

 sition des ouvertures qu'on a nommées bouche et 

 anus, et l'un d'eux surtoatfariancJtyieSipnia/iiyu.i, 

 Lamarck , An. sans vert. , tome ui page 26, n° 9) 



,: ne paraît différer dn spatangus coianguinum que 



pai' ses ambulacres complets , ce qii est le caractère 

 du genre où il est placé. 



Fig. 12, A, B. Galerites albo-galeris , Lam., Anim. 

 ■' ■ sans vert., tome ju, page 20, n^l (Page 37. ) 



^ 11 est ovo-conoidal ; son somnet offre une légère 



. dépression ; son anus est asse exactement placé 



dans le bord du test. Les espè«s dont cet échinite 

 se rapproche le plus, sont : rie galerites vulga- 

 ris ; mais celui-ci est plus pe<t, plus ovoïde et point 

 du tout conique. 2" Le galf'iies pjramUlalis , co 

 nique comme lui , mais pesentant des faces assez 

 planes dans les interval-s qui séparent les am- 

 bulacres entre eux , ce^ui lui donne l'apparence 

 d'une pyramide suibais-e. 



