636 DESCRIPTION GKOLOGIQUE 



férences assez grandes qui paraissent ducs à l'âge , 

 et dont on peut prendre une idée en comparant 

 dans la figure la disposition des premiers tours de la 

 spire avec les derniers. 



■Fig- 2 , A , B. Anunuiiiles rholomagemis , Defr. 

 (Page làO.) 



La forme presque carrée de son ouverture, que 

 fait bien voir la lig. A , et l'absence de la carène 

 ] saillante, caractérisent assez bien celte espèce, dans 



laquelle les petits et les srrands individus se ressem- 

 blent bcaucouj). Elle acquiert quelquefois ])lus d'un 

 décimètre de diamètre. 



Il a quelque ressemblance avec 1'^. JUantelli de 

 Sow. , tab. LV ; mais en comparant les ûgures on 

 reconnaîtra qu'il en diffère par plusieurs points. 



Fig. 3, A, B, C. Ammonites Coupai, Al. Br. (P. 150.) 

 Son ouverture est rectangulaire au lieu d'être 

 carrée , mais le rectangle est peu allongé. La fig. G 

 le représente vu par le dos. 



Dédié à M. Coupé , le premier naturaliste qui 

 ait donné une idée assez exacte des différens terrains 

 qui constituent le sol du bassin de Paris. 



Fig. 4 , A , B. Ammonites Deluci, Al. Br. ( Page 171.) 

 Cet ammonite présente de nombreuses ressem- 

 blances avec 1'^. ccmmunis, Sow.j VA. Bratkenrid- 

 gii , Sow., tab. ci-xxxiv ; et VA. Hen<ejri, Sow., 

 tab. cxcv, qui paraît être le même que le précédent ; 

 mais aucun de ces ammonites ne montre les tuber- 

 cules qui réunissent alternativement deux côtes sur 

 quatre dans VI. Deluci. Ce earaclèro, joint à l'ab- 

 sence de toute carène, me paraît distinguer assez 

 nettement cette espèce. 



Fig. 6, A, B, C. Ammonites varians,So\s. y t. ci.%x\\. 

 (Paires liO cl 178.*. 



