DES ENVIRONS DE PARIS. GSy 



. f Malgré les différences qu'offre l'individu figuré 



avec ceux auxquels M. Sowerby a donné ce nom , 

 j'ai cru devoir l'y rapporter, pour ne pas trop mul- 

 tiplier les nouvelles espèces sans une nécessité évi- 

 dente. D'ailleurs, son nom indique, comme j'ai eu 

 occasion de le remarquer, qu'il est susceptible d'of- 

 frir beaucoup de vai'iétés. 11 ressemble entièrement, 

 pour la disposition et le dessin des côtes saillantes, à 

 Vj4. Coupei, fig. 3, mais il suffit de comparer la 

 forme des ouvertures représentées dans la Ggure B 

 pour reconnaître leur différence et celle qu'il offre 

 aussi avec V^. vertebralis , Sow., tab. clxv. 



Fig. G, A, B. Ammonites Gentoni j'Dt.YK. (Page 150.) 

 Une ouverture presque circulaire , trois rangées 

 de tubercules sur le dos, point de carène réelle ou 

 continue , un tubercule à l'extrémité intérieure de 

 ' chaque troisième ou deuxième côte , caractérisent 



assez bien cette espèce. Elle paraît avoir quelque res- 

 semblance avec l'ammonite figuré dans Knorr, P. ii , 

 pi. 1, fig. 6, et nommé yi. coluhrinus parReineke 

 [Mar. prot. Naiit., etc., 1818, pi. xii, fig.72) qui 

 cite Knorr ; mais il suffit de comparer ces figures avec 

 la nôtre pour voir les différences réelles qui se trou- 

 • vent entre ces coquilles (1). 



Fig. 7, A , B. Ammonites canteriatus , Defr. ( Page 172.) 

 En voyant cette espèce on la croit figurée presque 



(i) M. de Schlotheim , dans son Mémoire inséré dans le Tasc1ien~ 

 luch , etc., de Léonhard-, ^« année, p. 35, avait nommé ammonites 

 annulatus l'espèce figurée dans Knorr, pi. ï, fig. 6, etc., en citant 

 cet auteur. Dans son nouvel ouvrage intitulé Petrefactenfiunde, etc., 

 il donne aussi un ammonite sous le nom à' annulatus , mais il ne cite 

 plus Knorr ; il rapporte néanmoins cet annulatus à V ammonites colu- 

 hrinus deReineke, qui cite la pi. I, fig. 6 de Knorr, et il donne, p. 78, 

 n" 21, \e nom i' ammonites bifurcatus à l'espèce de Knorr, à laquelle 



