236 GRAMINÉES Serrafalcus 
à angles situés au-dessus du milieu saillants et obtus ; anthères 
longues de 1 1/2 mill. 
H4g. — Moissons et lieux boisés. — Même aire que le type, mais ord* 
plus rare. — Europe (excel. arct.); 4 frique septentrionale. 
4. — S. mozzxs Parlat. PL rar. Sic., 2, p. 11, FT. Jtal., 
4, p. 395; Bab. Manual, p. 375; G. ét G. F1. Fr., 3, p. 590, 
Bonnet, {. c., p. 454; Husnot, {. c., p. 72; Bromus molhis 
L. Spéc., p. 412; Reichb., L. c., t. 79, f. 4591-92 ; B. affinis 
Dumort. Agrost. Belg., p. 116; B. hordeaceus Beck F1. N.- 
Oest., «p:'4095/Asch. et Gr., 4 cp 4615:-Briq PronR ete 
corse, p. 171; an L.? sed certè non al.'. — Exs. Fries, 7, 
n°96; Bill., 1092 ; Kralik Corse, 847; Dauph., 3933 (var. brevi- 
pubens). — Port du B. racemosus, mais toujours reconnais- 
sable à l’ensemble des caractères suivants : Panicule égale, 
elliptique dans son pourtour, 4 rameaux semiverticillés, les 
plus longs à 2 épillets ou plus ; épillets plus larges, ovoides- 
lancéolés, ord' mollement pubescents ou velus ; glumes moins 
inégales, plus larges : l'inf. lancéolée, aiguë, la sup. elliptique, 
obtuse, mutique oumucronée; glumelle inf. losangée, à angles 
saillants et situés plus haut (presque au niveau du 1/4 sup.), 
à 7-9 nervures très prononcées, à arête au moins aussi longue 
qu'elle. @. — Mai-juillet. 
S.-var. liostachys (M. et K.) Fries Summa vegel., 1, p.76; 
var. glabrescens Gren. FI. Ch. jurass., p. 922 ?. — Epillets. 
glabres ou glabrescents, à nervures rudes. 
$. microstachys Nob. ; Bromus microstachys Duv.-J. in Bull. 
Soc. bot. France, 1865, p. 208. — Epillets longs de 1 cent., 
à glumelles inf. longues de 6 mill. (au lieu d’épillets de 
14 mill., à glumelles inf. longues de 8-9 mill. chez le type). 
1 MM. Beck, Ascherson et Graebner, et Briquet ont adopté pour cette 
espèce le binôme Bromus hordeaceus Linné (Spec., ed. 1, p. 71), 
d'ailleurs abandonné par Linné lui-même dans ses ouvrages ultérieurs. 
et qu'il avait placé entre les B. {eclorum et B. giganteus. C'est un nom 
binaire des plus douteux, basé sur une diagnose incompréhensible, et 
dont l’exhumation est bien inutile puisque Linné a établi, pour la 
plante dont nous parlons ici, le binôme Bromus mollis dans la 2" éd. 
du Species. Rappelons que les auteurs cités ci-dessus s'appuient sur 
une dissertation de M. Hackel, dans les Schedæ ad Floram exsiccalam 
Austro-Hungaricam \3, p. 142) de A. Kerner, au sujet du n° 1071 de cet 
exsiccatum; mais disons aussi que, toutefois, ce n° y est mentionné 
sous le nom de Bromus mollis et qu'il a été distribué comme tel, malgré 
la dite dissertation. On sait, d'autre part, que le binôme B. hordeaceus 
a été appliqué par d'autres auteurs à des plantes toutes différentes. 
2 Ne pas confondre avec le Bromus leploslachys Pers., synonyme de 
B. commulatus. 
