510 ’ ADDITIONS ET OBSERVATIONS 
croyons-nous, être rattachées de préférence, depuis la découverte de 
M. Arbost, au S. mürabilis, présentant des nervures calicinales forte- 
ment anastomosées. 
Page 154 (Saponaria bellidifolia), ligne 3 en remontant, ajouter : 
Hautes-Pyrénées : le Soum de Sécugnac près Gavarnie (Coste et Soulié). 
— Ligne 2 en remontant, avant l{alie, ajouter : Pyrénées espagnoles; 
ToME IV 
® 
Page 154 (Acer), après la ligne #4, ajouter: 
Hybride — x A. Bornmültleri Borb. in Termez. Fuzetek, 19 
(1881), p. 75 ; À campestre X Monspessulanum Pax ap. Engl. Bot. Jahrb.. 
11 (1899), p. 79 ; Hausskn. Symb., p. 44; de Boissieu in Bull. Soc. bot. 
France, 59 (1912), p. 11-18. — Petit arbre ou arbuste élevé, touflu, à ra- 
meaux étalés-ascendants, glabres, munis de lenticelles nombreuses 
(comme souvent dans l'A. Monspessulanum). Feuilles petites, cordées, 
à 3-5 lobes lancéolés, subaigus, assez souvent dentés, à dents triangu- 
laires, vertes en dessus, glauques et finement réticulées en dessous, co- 
riaces, glabres sauf à la page inf. à l’aisselle des nervures munie d’une 
touffe de poils bruns ; pétioies souvent rougeûtres. Fleurs glabres. Sa- 
mares à ailes étalées horizontalement ou divergentes à angles obtus, 
longues de 2 1/2 cent., fortement rétrécies à la base ; loges nor- 
males 1. 
Has. — Isère: env. de Grenoble au lieu dit la « Tour sans venin », au 
milieu des 4. campestre L., Monspessulanum var. dentatum Rouy et opu- 
lifolium Vill (de Boissieu). 
Page 208 (Genista lriflora), avant le renvoi en bas de page, ajouter: 
Obs. — Dans son intéressante thèse Contribution à l'étude morpho- 
logique des Graines de Léqumineuses, M. Louis Capitaine, ayant écrit: 
G. triflora Rouy (— Cylisus nigricans L.), s'exerce longuement à prouver 
que cette synonymie n'est pas exacte, le Genista triflora Rouy (= C. 
triflorus L'Hérit.!) étant très différent du Cylisus nigricans L. — Voilà 
bien l'inconvénient de ne pas citer intégralement le texte d’un auteur. 
J'aien effet écrit (Flore de France, 4, p. 208): « GENEISTA TRE- 
FLORA Rouy: Cylisus triflorus L'Hérit. Séirp. nov., p. 185, ann. 1785, 
non Lamk., ann. 1786: ...… Cylisus nigricans L. Mandtissa alt., p. 444, 
nONNMSDEC Ed AD MO IEEE ». Or, si M. Capitaine avait tenu compte 
de cette synonymie, il n'aurait pas dü écrire simplement « Genista tri- 
flora (— Cylisus nigricans L.) », mais bien : Genista triflora Rouy (— Cy- 
tisus nigricans L. Mant. alt., non L. Spec.) » et il se serait ainsi évité 
une longue dissertation inutile ! En effet, on sait que le Cylisus nigri- 
cans L. Spec., p. 139 (1753) est la même plante que le Genista nigri- 
cans Scheele, qu'à tort ou à raison je ne connais pas encore en France ; 
mais aussi que le Cylisus nigricans L. Munt. all., p.444 (1771) est incon- 
testablement le Cylisus lriflorus L'Hérit.!, c'est-à-dire le Genista lri- 
flora Rouy:; donc rien n’est à changer à ce que j'ai écrit sur cette espèce 
(ef. aussi John Briquet, Cylises des Alpes-Maritimes, p. 157), puisqu'il y 
a eu simplement une confusion de synonymie de la part de M. Capi- 
taine. 
Page 295 (< Droser« Beleziana), ligne 18, après Belèze in herb. Rouy., 
ajouter : Creuse : ruisseau de l'étang de Grattadoux près la Courtine 
(R. de Lilardière). ! 
1 La plante de France, stérile, diffère de l'A. Martini Jord. par ses 
feuilles moins cordées, beaucoup moins grandes, à lobes beaucoup plus 
aigus, souvent non dentés. 
