Euch beſſer belehren als die Bücher es thun.“ Aber, fügen 
wir in dieſem Falle hinzu, fraget ſie in ihrer Heimat, wo die 
Natur fie erzogen, nur dort können ſie richtig antworten“). 
Die durchgreifendſte Umgeſtaltung unſerer „Forſtlichen Flora“ 
gegenüber ihrer erſten Auflage beſteht in der Aenderung des 
Syſtems der Holzpflanzen, welche ſtattfinden mußte, um daſſelbe 
mit den gegenwärtig in Deutſchland und Oeſterreich geltenden 
Formen des natürlichen Pflanzenſyſtems mehr in Einklang zu 
bringen. Theilweiſe Neubearbeitungen oder beträchtliche Er— 
weiterungen haben die Coniferen, insbeſondere die Fichtengattung 
(Picea), ferner die Gattungen der Ulmen, Eſchen, Ahorne, 
Wallnußbäume u. a. erfahren. Damit ſteht auch die Vermehrung 
der Abbildungen um 8 Figuren in Verbindung. Auch hat ſich 
der Verfaſſer noch mehr als in der erſten Auflage angelegen 
ſein laſſen, durch ſorgfältige Quellenangaben ſowohl bezüglich 
der Beſchreibungen und Abbildungen der Holzpflanzen als ihres 
forſtlichen Verhaltens und Anbaues ſein Werk zu einem Reper— 
torium ſowohl für die Forſtwirthe als Forſtbotaniker zu machen. 
Durch die Weglaſſung der oben erwähnten alphabetiſchen Auf— 
zählung der forſtlichen Unkräuter und Standortsgewächſe hat 
die neue Auflage keine Schädigung erlitten, denn der Verfaſſer 
mußte im Laufe der Zeit die Ueberzeugung gewinnen, daß ein 
ſolches Verzeichniß gar keinen praktiſchen Werth hat, indem der 
Forſtwirth eine ihm unbekannte Pflanze darin gar nicht zu 
*) Es mag hierbei auf folgende drei beachtenswerthe Abhandlungen aufmerkſam 
gemacht werden: 
1. Burfyne, Die Akklimatiſation fremder Nadelhölzer (Schmidt's Vereins- 
ſchrift für Forſt-, Jagd- und Naturkunde. Prag 1874, S. 47— 89); 
2. v. Bernuth, Ueber ausländiſche Holzarten Dankelmann's Zeitſchrift, 1881. 
Septemberheft); 
3. Weiſe, Das Vorkommen fremdländiſcher Holzarten in Deutſchland leben— 
daſelbſt, 1882. Februar- und Märzheft). 
