28 8 A 
ale Provinz oder TE Geogr. 8 wur 
Localität. 9 8 | 25 | 1 N 
Alpentheil. Pei. 7 
2 5 22 au Se a Mil, 
— ? Un N SE ee — 
9 Tirol. Cen⸗ 0 Sa- 20 * 0 0 0 0 
Plan. tralalpen. 28050“ 46950 P 12 3% 40 —1 15 ＋2 131 
Raggaberg. Ward Kärnten 300494 46054 5286 3,88 | |—4,86| 2,54 1,49 
Gurgl. Tirol (Oezthal). | 28042 46520/5980 — 7,30 16,77] —3,90 | +0,72 
Sulden. | Südtirol. 280 15% 46032/5666 — — 4,94 —2,77 | +1,54 | 
Cantonniera. Stilfſer Joch. 2⁰ 0“ 46° 0/5604 —5,88 42 —1 Ara 80 
Obir III. Südl. Kärnthen. 32% 7“ 46°30' 6288 5,67 6,08 — 4,42 aa 
Lujchariberg *). = - Eu 11 460 2952980 — 
x R RAN m | | Ä 
Ban 5 Tiroler | 0 2 70 | 0 90 99 0 40 
Pregatten. Centralalpen. 30 470 10 3396 — 49,05 — 2,22 0,83 140,46 
Platt. Tirol. 280 507 46 29,480 — 2,57 — 2,18 1,18 6,46 
St. Peter. Nördl. Kärnthen 31016’ 47“ 213768 — 3,82 —3,43 — 0,52 3,70 
Kals. | u Tirol. 30018’ 47° 00/3942 — — 2,97 | —1,04 | 44,77 | 
Heilgenblut. Nördl. Kärnthen 300 28,47 2 3962 — 3,46 —1,00 | 1,08 23,44 
Inner⸗ 8 0 1 0 f [4 | 0 
Villgratten. [Nördl. Tirol. 30 2% 4648 ‚4245 — 5,90 | —4,38 | — 2,03 +3,11 
Alkus. - = 30023° 460 52/4620 — 3,54 | —1,39 | —1,07 | +3,40 | 
Unter-Tiliach. Tirol. 30017“ 4642/4440 — 2,77 — 1,64 — 0,76 3,60 
Bormio. Südtirol. 280 2/% 46028/4128 — 3,39 | —1,27 | —-2,04 | +5,92 
| Nordweſtl | | | N 
Auſſe — E 094! 0 3 907 5 0 0 
Alt-Auſſee. Seierl | 31024) 470 39/2607 — 2,71 — 20,25 + 09,01 +4, 39 
Semmering. Nord -Steierm. | 330 26° 47040" 2676 — 5,83 
Bad Gaſtein. Salzburg. 300 45“ 47 5/3033 — 3,60 — 2,31 0,88 14 48 
Weißbriach. Kärnthen. 300 55/ 46051/2454 — 2.96 1,59 | +1,02 5,94 
Mallnitz. Nord⸗Kärnthen. 300 51“ 47° 0/3036 — 2,79 — 2,31 0 50 3,86 | 
Saifniß. | Sitd-Kärnthen. 31954“ 469272514 4,75 — 3,14 —0,43 | +4,81 
St. Jacob. Kärnthen. 30034“ 4641/2904 — 2,96 — 2,09 0, 40 4,79 
St. Magdalena. Krain. 31043“ 46% 0/2628 — 2,57 | — 2,23 0.29 +5,39 
unteren Grenze der Lärche, 9 in verſchiedenen Höhen des vertikalen Ver— 
breitungsbezirks der Lärche **). 
„) Auf der Kuppe des Luſchariberges, den ich ſelbſt beſucht habe, wachſen einzelne 
krüppelhafte Lärchen, während an den Hängen, beſonders den ſüdlichen, ſchöne Lärchen— 
beſtände vorkommen. Der Gipfel des Luſchariberges (5298 p. F. — 1720, 7 Met.) 
dürfte demnach ziemlich im Niveau der obern Lärchengrenze liegen. Die bedeutende 
Depreſſion der Lärchengrenze im Vergleiche mit den bairiſchen Alpen dürfte ſich theils 
aus der Dürre der dortigen Kalkalpen, theils aus der Nähe der trocknen ungariſchen 
Ebene erklären. 
* Die vorſtehende Tabelle iſt zuſammengeſtellt nach den aus den meteoro— 
logiſchen Berichten der K. K. Centralanſtalt für Meteorologie und Erdmagnetismus 
in Wien entnommenen Angaben, welche in K. v. Sonklar's werthvoller Abhandlung 
„über die Aenderungen der Temperatur mit der Höhe“ enthalten ſind (Denkſchriften 
d. Kaiſ. Akad. d. Wiſſenſch. Mathem. naturwiſſ. Claſſe. 21. Band. Wien, 1863. 
S. 62 ff.). 
