256 
beften zu behagen ſcheint In den nördlichen Alpen iſt er ſehr ſelten (im 
Salzburgiſchen, in den bairiſchen Alpen im Graswang bei Ammergau, um 
Berchtesgaden am Nordabhang des Fagſteins, angeblich am Untersberge, 
zwiſchen 4800 bis 5800 p. F. — 1558,8— 1883,5 Met. nach Sendtner), 
desgleichen in der Karpathenzone (an Kalkfelſen des Pinninengebirges in 
Galizien und zwar bisher nur auf der Sokolica und am Faeimiech be— 
obachtet, nach Knapp), ungariſchen Zone (blos im Banat an Felſen des 
Domuglad bei Mehadia nach Heuffel), häufiger wieder in der adriatiſchen 
Zone (in Kroatien am Fuße des Velebit, namentlich in großer Menge auf 
den Waldblößen des Crnopac, im Gebirge bei Samobor, nach Neilreich), 
in Dalmatien (am Biokowo u. a. O.). Dagegen findet ſich dieſe Holzart 
nicht allein in den genannten Zonen, ſondern auch in der ſüddeutſchen, 
rheiniſchen, ja ſelbſt mitteldeutſchen Zone in Gärten (namentlich Bauern— 
gärten, hier nicht ſelten baumartig, wohl auch am Spalier) und Parken 
angepflanzt, wereinzelt ſelbſt noch in Norddeutſchland. In den baltiſchen 
Provinzen wie auch in Oſtpreußen gedeiht ſie nicht mehr im Freien. In 
der rheiniſchen und ſüddeutſchen Zone findet ſie ſich auch hin und wieder 
verwildert (z. B. im Elſaß in Weinbergen). 
Außerhalb unſeres Florengebiets iſt der Sadebaum als ſpontane Holz— 
art durch ganz Südweſt-, Süd- und Südoſteuropa, ſowie durch Kleinaſien, 
die Kaukaſusländer, und das ſüdliche Nordaſien verbreitet, wo er überall in 
der ſubalpinen und alpinen Region hoher Gebirge und Plateaus vorkommt 
(in den Pyrenäen, mittel- und ſüdſpaniſchen Hochgebirgen, Apenninen, Hoch— 
gebirgen Griechenlands und Kleinaſiens, im Ural, Kaukaſus, Altai, dem 
dahuriſchen Alpenland u. a.). Er iſt alſo eine entſchiedene Gebirgspflanze 
und durch einen großen Theil Europas und Aſiens verbreitet, jedoch wohl 
nirgends von forſtlicher Bedeutung. 
C. Koch (Vorleſ. üb. Dendrol. S. 394 ff.) iſt der Meinung, daß der Sadebaum 
der Alpen und überhaupt der europäiſchen Hochgebirge und der aſiatiſche, den er den 
ſibiriſchen nennt, ſpeeifiſch verſchieden ſeien. Der ſibiriſche S., zu dem die Mehrzahl 
der in Gärten kultivirten baumförmigen Exemplare gehören und der um die Mitte des 
16. Jahrh. in die Gärten Europas eingeführt worden ſein ſoll, beſitzt nach C. Koch 
ein dunkleres Grün, abgerundete Aſtenden, und hängende dunkelblaue Beeren, der 
Alpen-S. dagegen ein helleres Grün, ſpitze Aſtenden und ſchmutzig mennigrothe (?) 
ſtets aufrechte (?) Beeren. Dagegen muß ich bemerken, daß der Sadebaum der Sierra 
Nevada, welcher mir wenigſtens bezüglich ſeines Wuchſes und ſeiner Blattform mit 
dem der Alpen vollkommen identiſch zu ſein ſcheint, ebenfalls hängende blaue Beeren 
trägt. Denjenigen der Alpen habe ich mit reifen Beeren noch nicht geſehen. Immer— 
hin wäre es ja möglich, daß der europäiſche und der aſiatiſche Sadebaum zwei ver— 
ſchiedene Arten ſind. In dieſem Falle hätte aber nicht die aſiatiſche den Beinamen 
Sabina zu führen, wie Koch meint, welcher blos dieſen für den echten Sadebaum hält, 
