„ 
ſie ſogar reine Beſtände (im Walde von St. Vit einen ſolchen von 
100 Hectaren) bildet. Außerhalb unſeres Gebiets iſt dieſe Eichenart vor— 
züglich in Serbien, wo fie im Verein mit Qu. conferta ausgedehnte 
Waldungen bildet, in Bosnien, in Italien, wo ſie längs der Apenninen— 
kette in der Region der Eichen wächſt und ſtellenweiſe bis in die Buchen— 
region hinauf und bis in die Olivenregion hinabſteigt, und in Weſtfrank— 
reich zu Haufe. Ueber ihre Höhenverbreitung iſt wenig bekannt; in Nieder- 
öſterreich ſteigt ſie im Mittel bis 1500 w. F. (474 Met.), auf der Balkan⸗ 
halbinſel (in Südmacedonien) nach Griſebach bis 2650 p. F. (860,8 Met.) 
empor. In der ſüddeutſchen und rheiniſchen Zone findet ſie ſich in Gärten, 
Alleen und Parken häufig angepflanzt (z. B. in Baden); übrigens kommt 
ſie noch in Norddeutſchland im Freien fort. Sie liebt ſonnige Lage und 
einen tiefgründigen bindigen Boden, kommt daher vorzüglich auf Lehmboden 
vor, welcher durch Verwitterung von Thon- und Glimmerſchiefer, thonreichen 
Kalkſteinen und Trachyt entſtanden iſt, ſtellenweis auch auf felſigem Terrain 
(Glimmerſchiefer, Sandſtein, Cerithienkalkf) und Sandboden. Sonſt iſt über 
ihre Lebensbedingungen nichts bekannt. 
Anmerkung. Die von Kerner als Qu. austriaca W. bezeichnete Eiche, welche 
bezüglich der Cupula mit Qu. Cerris völlig übereinſtimmt, kommt in Nieder -Oeſterreich 
und Ungarn (wo ſie heimiſch iſt) immer nur vereinzelt und zwar in Geſellſchaft der 
gewöhnlichen Qu. Cerris und Qu. sessilillora vor, weshalb Neilreich der Anſicht war, 
daß ſie ein Baſtard beider ſei, wogegen aber der Umſtand ſpricht, daß die Zerreiche 
erſt zu blühen beginnt, wenn die Traubeneiche abgeblüht hat. Ein wahrſcheinlicher 
Baſtard von Qu. Cerris und Qu. pubescens iſt die Qu. undulata Kit. (Add. p. 86), 
welche hier und da im mittelungariſchen Berglande mit jenen beiden Arten zuſammen 
auf Kalk zwiſchen 100 und 600 Met. Seehöhe vorkommt. Sie erinnert durch die 
ſpitzlappigen Blätter an die Zerreiche, während ſie durch die Bekleidung der unteren 
Blattfläche und die Geſtalt der Cupulaſchuppen mit der Traubeneiche viel näher ver— 
wandt iſt. Kerner hält ſie für eine eigene Art. Für einen Baſtard jener beiden 
Eichenarten und zwar für die Combination Qu. pubescens & Cerris möchte ich auch 
die Qu. coriifolia Borb. et Vukot. (Qu. ilicifolia Vukot. nicht Wangenh.) nach 
mir vorliegenden, mir von Dr. Borbäs freundlichſt mitgetheilten Zweigen halten, denn 
die Sproſſe und die Blätter dieſer in den Schwabenbergen bei Budapeſt vorkommenden 
Eiche ſind ebenſo filzig, nur etwas dünner behaart, wie bei Qu. pubescens, an welche 
auch die Umrißform der Blätter und die Cupula erinnern, während ſie die ſpitzen 
Blattzipfel mit Qu. Cerris gemein hat. Möglicherweiſe iſt dieſe Eiche identiſch mit 
der oben genannten, mir nicht bekannten Qu. undulata Kit., denn wellig gebogen am 
Rande ſind ihre Blätter ebenfalls. 
114. Quercus Suber L. Korkeiche. 
Beſchreibungen und Abbildungen: Qu. Suber L. Sp. pl., Reichb. Ic. I. c. t. 641, 
Hayne, Arzneigew. XII, Taf. 43, Hartig a. a. O. S. 107, Kotſchy, Eichen, Taf. 33, 
Pokorny a. a. O. S. 41, A. DC. Prodr. I. c. p. 40. — Franz. „Liege“. 
