Erster Abschnitt. 



Die Heimat der fremdländischen Wald- und 



Parkbäume. 



Zur Lösung aller Fragen bezüglich des Anbaues fremder Holz- 

 arten genügt es nicht, nur die Heimat und die "Wechselbeziehungen 

 zw i sehen heimatlichen Standortsfaktoren und Holzarten zu kennen-, es 

 bleibt noch eine Fülle von dunklen Punkten in der Lebensgeschichte 

 der Baiunarten dem praktischen Anbau, dem exakten Versuche selbst 

 zur Aufhellung vorbehalten. Es wäre aber ebenso irrig zu glauben, 

 dafs die Kenntnis der Heimat belanglos sei, dafs der praktische Versuch 

 genüge und entscheide , da ja am neuen Standorte doch alles wieder 

 anders sei. In der Mitte liegt der richtige Weg : die Kenntnis der Heimat 

 ist notwendig, um auf ihrer naturwissenschaftlichen Grundlage die 

 grofse Zahl der aussichtslosen Versuche einzuschränken, notwendig, um 

 die Richtung anzugeben , nach welcher hin der Versuch unternommen 

 werden mufs, um Erfolg zu versprechen. 



Gerade beim Anbau einer Baumart , sei sie eine fremde oder ein- 

 heimische, zeigt sich so recht klar, wie unumgänglich es ist, dafs das 

 "Wissen durch Sehen und Lernen mit dem "Wissen durch Erfahrung, 

 Theorie mit Praxis vereint sei. Das grofsartigste Anbauexperiment 

 auf forstlichem Gebiete ist der Anbau der Alpenlärche in ganz Mittel- 

 und selbst in Nordeuropa. Aber wie hat dieser eminent praktische 

 Versuch geendet? Ungezählte Millionen von Lärchen wurden angebaut, 

 ungezählte Millionen sind wiederum zugrunde gegangen, und Millionen 

 mufs das gleiche Schicksal vorausgesagt werden: man hat die Lärche 

 begründet und behandelt wie eine landläufige Fichte oder Föhre : man 

 hat nur probiert, ohne zuvor die Lärche in ihrer Heimat zu studieren. 



"Wenn ich in diesem und dem folgenden Abschnitte deshalb etwas 

 ausführlicher bei den heimatlichen Verhältnissen der fremden Holz- 



Mayr, Fremdländische Wald- und Parkbäume.J 1 



