Dritter Abschnitt. 



Die Anbaufähigkeit der fremdländischen Holzarten, 

 Akklimatisation , Naturalisation , Provenienz des 



Saatgutes. 



Die Ergebnisse der bisherigen Anbauversuche mit fremden Holz- 

 arten in Europa haben keinen Anlafs gegeben zur Korrektur der von 

 mir vor 15 Jahren ausgesprochenen Grundsätze. Sie haben nichts 

 Neues ergeben, was mit den Beobachtungen in der Heimat der fremden 

 Holzarten und was mit den auf Grund dieser Beobachtungen ge- 

 gebenen Anbauregeln in Widerspruch stünde; nichts was meiner und 

 anderer Auffassung bezüglich der Akklimatisationsfrage widerspräche. 



Die Frage der Anpassung einer Holzart, der Akklimatisation ist 

 nur dann gegeben, wenn das Klima des neuen Standortes wirklich 

 wesentlich verschieden ist vom Klima des Heimatgebietes; wo diese 

 Bedingung nicht erfüllt ist, kann von einer Akklimatisation keine Rede 

 sein. Es kann somit die Frage , ob eine Anpassung wirklich vorliegt, 

 nur dann entschieden werden, wenn das Klima des alten und 

 jenes des neuen Standortes genügend bekannt ist ; es ist so- 

 mit die Beantwortung dieser Frage durchaus nicht so einfach, wie es 

 sich in der Vorstellung derer widerspiegelt, die das Wort „Akklimati- 

 sation" so freigebig gebrauchen. Will eine exotische Holzart nicht 

 wachsen, so schiebt man zunächst die Schuld dem Klima zu, auch 

 wenn die klimatischen Verhältnisse der Heimat des Baumes gar nicht 

 erforscht sind. Schon der Weg , auf dem nach dem Nichtgedeihen 

 einer Holzart geforscht wird, kann falsch sein. Vom Klima abgesehen, 

 können noch zahlreiche andere ungünstige Faktoren einwirken, wie 

 ungünstige Bodenverhältnisse, Beschädigung durch Menschen, höhere 

 und niedere Tiere, Erkrankungen durch Pilze, Folgen der Mifshand- 



