• >>s V. Abschnitt. Die Echtheit und Benennung der Arten. 



bischen Werke gefunden hat, auch Anerkennung der Richtigkeit meiner 

 Auffassung. 



Unmöglich kann man heutzutage verlangen, dafs ein Pflanzenzüchter 

 in allen Gattungen, welchen seine Pfleglinge angehören, bewandert 

 sei; je gröfser die Zahl der kultivierten Arten wird, um so gröfser ist 

 die Wahrscheinlichkeit, dafs „unechte", d. h. falsch bestimmte Arten 

 sich einschleichen werden. Ja selbst in den botanischen Gärten unter 

 wissenschaftlicher Leitung wird es und mufs es Irrtümer schon aus 

 diesen Gründen geben. Kein wissenschaftlich gebildeter Leiter eines 

 botanischen Gartens wird es als eine Kränkung empfinden, wenn man 

 ihn auf Irrtümer hinweist. Selbst die hervorragendste Stelle für 

 Pflanzensystematik , das Herbarium und der Botanische Garten zu 

 Kew bei London sind hiervon nicht ausgeschlossen, und der diesseits 

 ii ml jenseits des Kanals sehr wohl bekannte Leiter des Gartens Sir 

 William Dyers weifs recht wohl, dafs die Systematik der im 

 Herbarium und Garten aufgestapelten Pilanzenschätze noch mancher 

 Korrektur bedarf, bis sie dem gegenwärtigen Stande des Wissens ent- 

 sprechend ist, und man erntet nur die liebenswürdigste Dankbarkeit, 

 wenn man auf Irrtümer hinweist. 



Oft wird die Frage gestellt, an welche Persönlichkeiten in Europa 

 man sich wenden soll, um über die Echtheit einer Art Auskunft zu 

 erhalten. Die Zeiten sind vorüber, in denen es Autoritäten für die 

 gesamte systematische Botanik gab: es gibt aber auch keine Autoritäten 

 für alle Nadel- oder für alle Laubhölzer: es gibt nur Spezialisten und 

 damit Autoritäten für bestimmte Arten oder auch Gattungen, seltener 

 schon für Familien. Sie können als Autoritäten auch nur so lange 

 gelten, bis eben andere Spezialisten, die mit reichlicheren Hilfsmitteln 

 ausgestattet sind, die vor allem durch Reisen und Studien an den 

 Lebenden Brunnen vergleichen und über kritische Arten zu entscheiden 

 l.ri-erhti^i sind. M;ni mufs a i l< i rke 1 1 1 ir n . dafs für Koniferen <\f]- beste 

 Kenner mit den langjährigsten Erfahrungen Herr Maxwell Marters, 

 Herausgeber von Gardeners Chronicle und Kurator des Koniferen- 

 Herbariums zu Kew ist. Es verrät den hervorragenden Mann, dafs er 

 bei Baumarten, welche er in lebendigen, gröfseren Exemplaren trichl 

 gesehen bat, sofort sein Urteil dem anderer, besser orientierter Forscher 

 unterordnet. Die schwierigen Gartenformen und Varietäten hat Herr 

 I rarteninspektor Beifsner zu Poppeisdorf bei Bonn zu seinem Spezial- 

 studium gemacht; unter den Laubholzarten hat die Gattung Acer 

 zuerst durch Prof. Dr. Pax, aeuerdings vor allem durch den Vorstand 

 der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, Grafen Fritz von 

 Schwerin, eine ausgezeichnete Bearbeitung erfahren; für die Rosa- 

 ceen besitz! Garten- und Altmeister Zabel einen weitverbreiteten Ruf ; 

 die Gattung der Platanen hat Jaencke; die Gattung Älnus Apotheker 

 Callier in Roisbach speziell bearbeitet u.a. Als umfassendere "Werke 



