NATURALISATIONS A PETITE DISTANCE. 637 



trer que les limites sont généralement assez fixes. A moins qu'une espèce 

 ne soit arrivée depuis peu d'années dans une région, elle a dû s'étendre le 

 plus possible par la dispersion naturelle de ses graines. Les conditions de 

 sa propre nature et du climat ont réglé la limite où elle est destinée à s'ar- 

 rêter, limite sur laquelle des variations peu importantes de climat, d'une 

 année à l'autre, peuvent déterminer seulement quelques légères osnllr.- 

 tions. Toutefois, si les terrains favorables à quelques espèces ont .-uig- 

 menté dans certaines directions, si des moyens de transport nouveaux ou 

 plus énergiques se sont manifestés, on verra ces espèces avancer davan- 

 tage. Elles se présenteront, il est vrai, surtout comme des plantes adven- 

 lives, que les moyens de transport répandent plus souvent ou plus loin ; 

 quelquefois aussi comme plantes naturalisées. 



L'Anémone eoronaria, L., parait avoir marché de l'est à l'ouest, dans 

 le midi de l'Europe depuis quelques siècles, favorisée sans doute par une 

 culture de plus en plus fréquente dans les jardins. Elle existait en Grèce 

 du temps de Dioscoride, et sa fréquence dans ce pays, à Constantinople, en 

 Thrace, en Asie Mineure, ne peut laisser aucun doute que ce ne soit sa 

 patrie de toute antiquité. Les botanistes italiens de l'époque delà renais- 

 sance en parlent, mais autrement qu'on ne le ferait aujourd'hui pour une 

 plante aussi commune et spontanée en Italie. L'un des plus anciens et des 

 plus exacts, Gsesalpinus, l'appelait Anémone alterum genus peregrinum 

 apud nos {De plant., lib. xiv, cap. 9, p. bhS, synonyme admis par Ber- 

 tol., FI. It.,\, p. liôQ, jet qui paraît effectivement se rapportera l'espèce). 

 Clusius dit qu'on avait transporté la plante d'Italie en Espagne, et J. Bauhin 

 l'appelle Anémone italica tenuifolia, etc. ; mais cela vient peut-être de ce 

 qu'on la cultivait de leur temps en Italie. Aujourd'hui elle est bien spon- 

 tanée dans toute l'Italie et en Sicile, même dans les bois et les prés. 

 On la trouve fréquemment à Nice et en Sardaigne (Moris, FI., I, p. 19). 

 En 1761, Gérard ne l'indiquait pas en Provence, où elle s'est répandue 

 notablement depuis le siècle actuel. Mon père n'en connaissait qu'une seule 

 localité dans cette province en 1816 (DC., mss.). M. Robert l'indiquait 

 près de Toulon en 1838 (Plant, phanér. TouL), et les auteurs de la 

 nouvelle Flore française, MM. Grenier et Godron, citent Grasse, Dragui- 

 gnan, Hyères, Toulon. Du temps de Magnol (1686), l'Anémone eoronaria 

 n'existait pas autour de Montpellier, car on ne peut pas croire qu'il eût 

 omis une plante aussi apparente, bien connue de lui dans les jardins, 

 Gouan la mentionne dans sa Flore, en 1765, et tout le monde l'a retrou- 

 vée depuis à Montpellier. Elle manque à la Flore de Tarn-et-Garonne 

 (Lagrèze, 1 vol., 1847). Elle est cependant près de Toulouse, mais dans 

 une seule localité, très restreinte. M. Noulet {FI. bassin Pyr., p. 5), dit, 



