NATURALISATIONS A PF.TITF. DISTANCE. OoO 



du Rhiu et des pays voisins, et le Calepiiui (>urviiii existe aujourd'hui dans 

 deux localités de la Côte-d'Or (Lor. et Dur., /7., I, p. 99i, en Lorraine, 

 dans les moissons, où il est peu commun, cela est vrai (Godron, fl., I, 

 p. 79), près de Mayence et de Coblentz (Koch, Syn. ; Dôll, Rhcin. FI.). 

 Cette espèce a été indiquée par Murrith dans une localité chaude du Valais, 

 à Branson; mais en Suisse, elle ne paraît guère que comme plante adven- 

 tive. Ainsi, on la trouva, en 18 o7, dans un terrain à bâtir à la porte de 

 Genève (Reut., Cat. suppL, I, 18/il, p. 11), où elle ne s'est pas main- 

 tenue. Barrelier (Plant, per GalL, etc., p. 38) ne l'avait vue que sur les 

 bords du Tibre. En résumé, ce doit être une plante des bords de la 

 mer Caspienne, qui manquait probablement à l'antiquité grecque et latine, 

 'et qui s'est répandue dans les temps modernes en Italie, ensuite dans le 

 midi de l'Allemagne et le centre de la France, où elle est tantôt naturalisée, 

 tantôt adventive. 



Le Bunias oricntaiis, L., est Une crucifère vivace ou bisannuelle, très 

 commune en Sibérie, au Caucase, dans le midi de la Russie, en Transyl- 

 vanie, en Galicie(Za\vadski,^;^^^m..p.77), enLithuanieet Livonie(Ledeb., 

 FI. Ross., I, p. 226), en Suède etenDanemarck(Fries,5«^»imo, p. 28), en 

 Allemagne, seulement au nord-ouest, près delà mer Baltique (Koch, Sijn. ; 

 Rohl., Deutsch. FI.. IV, p. /|93). Elle croît dans les prés humides, au 

 bord des chemins, dans les cimetières, etc. Maintenant, elle s'est naturalisée 

 près de Paris, au bois de lioulogne et à Yincennes (Mut., FI. Fr., I, 

 p. 455); depuis longues années, disent MM. Cosson et Germain (F/, Par.^ 

 I, p. 106); probablement il y a environ 25 ans, car Chevalier (FI. Par., 

 p. 865) disait en 1827 : « Elle me semble s'être naturalisée dans nos 

 environs. » Déjà, en 182/i, M. Lejeune (FI. Spa, p. 133) l'indiquait près 

 de Limbourg, Dison, etc., dans les fentes des rochers, comme plante exo- 

 tique, naturalisée. M. Th. Lestiboudois [Bot. Bclg., II, p. 331) disait en 

 1827 : <i Semé en divers lieux: de la Belgique, où il s'est naturalisé. » 

 Dans cette partie de TEurope, l'espèce a été évidemment introduite par les 

 jardins, ou semée par des botanistes. Dans le nord-est, elle paraît être 

 venue d'Orient, de proche en proche. Linné disait : Crcscit in Russia. 

 Retzius {FI. Scand. Prodr., p. 128) la cite cependant en Scandinavie. Le 

 Flora Danicaen a donné une figure, en 1819, comme d'une plante peu 

 commune de Suède, Xorwége et Danemarck, sans citer d'anciens auteurs. 

 Wahlenberg, en 'J820, dans sa Flore d'Upsal, disait : In arris et agris 

 mine temporis tam copiose ut extirpari nequeat. Quoique le Bunias 

 orientalis soit en Norwége, il n'est point encore aux îles Féror (Trevel., 

 Veg. Fer.), ni en Ecosse et en Angleterre, où il aurait bonne chance de 

 réussir. Je crois qu'il faudrait l'y transporter pour cela, cor malgré ce 



il 



