652 CHANGEMENTS DANS l'hABITATION DES ESPÈCES. 



Tlilaspi arvense, L. M. Watson (Cyb., I, p. 118) l'appelle colonist,ce qui sup- 

 pose dune manière plus ou moins absolue une station dans les champs et une 

 origine étrangère. Les auteurs anglais, depuis Gerarde,en 1 597 [[Jerbal,p. 206), 

 jusqu'à nos jours Smith, FL, III, p. 170 : Bab., Man., 2* édit., p. 29). disent 

 pourtant que l'espèce existe au bord des chemins, dans les lieux stériles, incultes, 

 même près de la mer dans un endroit du Suffolk (Sm. , /. c.]. Est-ce jiar naturali- 

 sation à la suite des cultures? ou serait-ce, au contraire, la i)atrie primitive de 

 l'espèce, d'où elle se serait répandue dans les champs? Je crois plutôt à cette 

 dernière hypothèse, selon laquelle la plante serait originaire de l'Europe tem- 

 pérée, et aussi bien d'Angleterre que du nord de la France, du midi de l'Alle- 

 magne, etc. En effet, 1° elle est indiquée plus régulièrement comme arvicole 

 dans les Flores d'Italie et de la région caucasienne que dans celles de l'Europe 

 tempérée occidentale ; 2° elle manque aux champs de pays plus méridionaux d'où 

 sont venues d'autres mauvaises herbes, par exemple, à l'Algérie (Munby, FI. 

 Alg.), à la Sardaigne (Moris, F/.), l'île deZante (Reut. et Marg., FL), peut-être 

 à la Sicile (Guss., Syn.). Évidemment, c'est une espèce qui craint la chaleur ou 

 la sécheresse du midi. 



Iberis amara, L. Ne sort pas des terrains cultivés. 



Lepidium lalifoliutn, L. Pourquoi douter de son indigénat, puisque l'espèce est 

 sauvage dans des pays analogues, et l'était en Angleterre du temps de Gerarde 

 ifierb., p. 187) comme elle l'est aujourd'hui. 



Lepidium Draba, Br. En Angleterre, il est rare, même dans les terrains cul- 

 tivés, et c'est à peine si on le trouve accidentellement au bord des chemins ou 

 dans les décombres (FngL Bol., t. 2683; "Wats., Cyb., I, p. 124; III, p. 581). 

 lien est de même sur le continent, près de l'Angleterre. Je le crois origi- 

 naire du sud-est de l'Europe et des environs du Caucase. En effet, il est indiqué 

 dans les prairies en Sardaigne (Moris, F/.), mais il manquait à Alger en 1847, 

 même dans les champs (Munby), et pour l'Espagne méridionale M. Boissier l'in- 

 dique dans les cultures ; il semblecomnmn en Italie hors deschamps (Bertol., F/.), 

 de même enRoumélie (Griseb.) et autour du Caucase (Bieb., C.-A. Mey., Hohen.) 

 * Al^-ssum marîtinium, L. — '^ — Trouvé depuis le commencement du 

 siècle actuel sur divers points du littoral de l'.Vngleterre méridionale et, d'une 

 manière plus adventive, en Ecosse, jirès d Aberdeen. Les auteurs anglais ne 

 doutent pas de son introduction par le fait d'une culture assez fréquente dans 

 les jardins. M. Walson [Cyb., I, p. 134) semble même croire la naturalisation peu 

 assurée. L'espèce manque au littoral de la France occidentale et à llrlande. Elle 

 existe en Portugal (Brot., F/.), et aux A(;ores (Wats., Lond. Juurn. ofbot., 1844, 

 p. 584). Si c'était une plante primitivement occidentale, on la trouverait en 

 Irlande, pays intermédiaire entre les Açoreset la Grande-Bretagne. 



Sisymbrium Irio, L. M. Watson {Cyb., I, p. 150) le nomme denizcn (voyez 

 ci-dessus, p. 644). M. Babington (il/au., i" édit., p. 23) n'émet aucun doute sur 

 son origine. On le trouve dans les décombres, sur les talus, bords de roules, etc., 

 principalement autour des villes anciennes. (Quelquefois, il se montre en abon- 

 dance, puis disparaît. On sait qu'il parut en (piantilé sur les ruines liu grand 

 incendie de Londres, en 16G7 (Ray, édit. 1704, p. 2li7). Kecenunent, un fait 

 analogue est arrivé, selon M. Johnslon (Bot. ofeasi. Lordcrs, p. 34) : en 1847, 

 on pritde la lerredans un cliani|> où le Sisyndjrium Irio notait pas connu, pour 

 construiro lu chemin de fer du Nord, près de Berwick, et il parut en masse ; mais 



