NATURALISATION A PETITE DISTANCE . 665 



{PliytoL, I, p. III) pense que la localité n'indique pas une dispersion par le voisi- 

 nage des jardins ; mais il demande si quelqu'un n'aurait pas semé l'espèce. 

 M. Borrer, qui visita l'endroit en 1841 , trouva la plante spontanée, et il crut à 

 une introduction fort ancienne {Bah., Man., 2" édil. , I, p. i36;Watson, 

 Ctjb., I, p. 424). — Voici ce qui me paraît probable : ou cette plante a été jadis 

 plus répandue dans les îles Britanniques, la trace en étant demeurée dans un seul 

 endroit frais etmonlueux, ou bien elle a été naiuralisée par une cause inconnue, 

 probablement, récente. La première hypothèse n'est guère vraisemblable, car 

 l'Astrantia major est une plante des parties centrales de l'Europe; elle manque 

 complètement à la péninsule Scandinave et à l'ouest du continent. Le point le plus 

 rapproché de l'Angleterre où elle existe, est le groupe des montagnes de Spa 

 (Lej., Fi. Sp(t, p. 133). Si elle avait été répandue jadis dans le nord-oueslde 

 l'Europe, il en serait resté çà et là des traces dans le pays de Galles, en Ecosse et 

 en Suède. Elle aurait peut-être été connue des anciens habitants du pays de 

 Galles, et cependant, malgré la proximité de Ludlovv, ils ne la connaissaient pas, 

 du moins elle ne figure pas dans l'ouvrage de Davies [Welsh Botan.). L'hypo- 

 thèse de la naturalisation est plus probable. Sans doute, la cause du transport est 

 inconnue, mais il ne faut pas oublier ciue dans les environs de Ludlow, il 

 existe depuis longtemps des parcs, des châteaux, dont les propriétaires, tels que 

 le célèbre physiologiste Knight, qui habitait à Daunton, ont pu faire venir de 

 l'étranger des graines alpines, ou cultiver l'Astrantia, comme plante curieuse. 



L' Enjngiitm campestre, L., est soupçonné d'origine étrangère par M. "W'atson 

 (Cjy6., I, p. 425), mais non par M.M. Babington, Henslow et autres botanistes 

 anglais. Les motifs sont sans doute la rareté de l'espèce dans les îles Britanniques, 

 la dispersion des localités connues, et le voisinage quelquefois de terrains ou l'on 

 dépose le lesl des vaisseaux. Déjà, à l'époque de Ray, il se trouvait aux environs de 

 Plymouth, à Daventry, dans le centre de l'Angleterre, et près de Newcastle dans 

 le nord (Syn., p. 222). Il subsiste encore près de Plymouth ; il a disparu depuis 

 1 834 de Daventry ; enfin, il se trouve encore dans deux localités autourde New- 

 castle, savoir dans celle indiquée par Ray et dans un endroit voisin d'un dépôt 

 de lest (Wats., Ci/(>., J, p. 425). Plymouth et Newcastle sont des localités où 

 l'abord fréquent des vaisseaux rend une introduction de graines probable. Da- 

 ventry n'est pas dans ce cas. L'espèce existe aussi en Irlande, près de Waterford 

 (Mackay, FL, p. 1 29), dans les sables. Sans vouloir nier les indices de naturali- 

 sation dont je viens de parler, je remarquerai la fréquence de l'espèce sur tout le 

 continent voisin, par exemple, dans la Loire-Inférieure (Lloyd, F/.), le Calvados 

 (Hard. Ren. Lecl., Cat.), la Hollande (Miq., Disq. pi. Bat.), de sorte que l'espèce 

 a l'air d'avoir existé toujours dans l'ouest de l'Europe, aussi bien que dans le midi. 

 Si elle est plus rare en Angleterre, la cause en est peut-être simplement que les 

 localités sèches qui lui conviennent sont peu communes dans ce pays. 



Smijntium Oiusatnim, L. Il est bien spontané et d'apparence indigène, d'après 

 ce que dit Bromfield [PhijloL, I.S49, p. 412). 



Le Tordylium 7naximinn, L. , a été trouvé seulement dans trois comtés méri- 

 dionaux (Wats., Cyb., I, p. 453), notamment près d'Oxford, depuis le temps 

 de Ray {Engl. Bot., t. 1173). Il est comme l'Eryngiurn campestrc, une plante 

 du continent et des lieux secs. Je n'oserais affirmer une origine étrangère dans 

 les îles Britanniques. 



* CoriaiKlriim .sativuni, L. — i — Ray {Syn.,[). 221) en parle connue 



