672 CHANGEMENTS DANS l'hABITATION DES ESPÈCES. 



des chemins et des terrains cultivés, mais d origine étrangère, en Hollande (Prodr. 

 FI. Bat., p. 132); rare en Irlande et considérée comme rejetée des cultures 

 (Power, Guide Cork, p. 38); spontanée dans les prés en Normandie (Hard. Ren. 

 Lecl., Cat. Ca/r., p, 175), et en Angleterre (Wats., Cyb., II, p. 34: Bab., 

 Mail.), déjà du temps de Ray et même de Gerarde. Sa culture ancienne, lopi- 

 nion des auteurs et le fait d'une interruption entre la Dalmatie et la Normandie, 

 peu probable pour une habitation naturelle, me font croire à une naturalisation. 



Lficliica Scariola, L. Cette laitue n'a pas en Europe l'apparence aussi sauvage, 

 aussi primitive qu'au midi du Caucase, où M. C.-A. Meyer (Ttr;: ; l'indique 

 in campis et dumeiis. En Italie, en France, en Allemagne, en Hollande, et dans 

 les rares localités où elle se trouve en Angleterre, on la cite comme venant au bord 

 des chemins, dans les décombres, les terres vagues et rocailleuses, près des vil- 

 lages, etc. Elle était dt^à dans le Sî//io/j.s/.s deRay. M. \\'atson {Cyb., II, p. 42] 

 la compte comme indigène, avec doute. En parlant de l'origine des plantes cul- 

 tivées (chap. ix), je donnerai des arguments en faveur de 1 hypothèse que la laitue 

 cultivée serait le Lactuca Scariola modifié. A ce même point de vue, il serait pos- 

 sible que notre Lactuca Scariola d'Europe fût un retour à l'état sauvage de la 

 laitue cultivée. Je n'ose cependant pas considérer ces hypothèses comme des 

 probabilités, et par ce motif, je n'énumère pas lespèce comme naturalisée. 



Le Cirpis setosa, Hall, f., a été introduit par des graines étrangères dans les 

 comtés méridionaux depuis quelques années (Bab., 3/a/i., 2* édit., p. 191 ; non 

 dans l'édil. I de 1843). Bromfield [Phijlol., 1849, p. o22)ne doutait pas de l'intro- 

 duction par des graines venues de l'étranger. Il parle de l'espèce comme ayant 

 paru dans l'ile de Wight et en Ecosse. Il faudra voir si elle s'établit définitivement. 



liiil^ltuui niarianuni, Gïertn. (Curdiius marianus. I>. ). — '2 — Pour 

 l'Angleterre, je regarde, avec M. 'Watson {Cijb., II, p. 77) cette espèce comme 

 d'origine étrangère. Il semble qu'elle aurait été plus commune autrefois, car, aux 

 environs de Berwick, elle réparait souvent lorsqu'on creuse des fossés dans des 

 jardins (Johnston, Bot. East. Borders, p. 1 13). Elle existait déjà du temps de 

 Gerarde (Herbal, 1597, p. 989,': mais dans les stations où elle se voit encore 

 aujourd'hui, savoir les bords de chemins, les fossés, les tas de fumier, etc. 

 Ces stations sont tellement suspectes, et en même temps si semblables en 

 France, en Italie, en Allemagne et jusqu'au midi du Caucase (C.-A. Mey., Verz., 

 p. 68', que j'ai dû me poser la question de l'origine probable, et elle m'a fort 

 embarrassé. Je doute infiniment que l'espèce fût connue des Romains et des 

 anciens Grecs: en etîet, 1" depuis Bauhin (///s/., III, p. 52) jusqu'à nos jours 

 (Fraas, Si/H. FI. class., p. 206), on n'a pas pu citer un synonyme dos anciens 

 qui soit admissible. Sibthorp n'en admet point, et les auteurs modernes, Biller- 

 beck et Fraas en indiquent de très douteux, qui s'appliqueraient aussi bien à 

 d'autres carduacées. 2" Les noms en grec moderne cités par Sibthorp et Fraas 

 sont absolument différents des noms anciens supposés, et ils ont une forme com- 

 posée qui indique peu de vétusté. 3" On ne cite aucun nom de Pline. 4" L'aspect 

 des feuilles est pourtant assez particulier pour avoir frappé les anciens, si la 

 plante avait existé en Grèce et en Italie de leur lemp^. 5° Les noms italiens, 

 français, allemands, anglais, se rattachent presque tous à une dédic<ice à la 

 vierge ^larie (Ch;\rclon de Mario, Lait do Marie, de Notro-Oamo, etc.), qui fait 

 supposer une apparition de la plante dans le moyen-âge. Il va dans les langues 

 slaves des noms qui semblent originaux, par exemple Ostropcsen Bohême, Osge- 



