.NATLliALlSATlON A l'KTlTE DISTANCi:. 675 



avis, et il reconnaît que la distribution sur le continent n'est pas favorable à cette 

 opinion. Je remarque dans Davies (Il'e/.s/i Bol.), des noms gallois très différents 

 des noms latins, saxons et même slaves, lesquels roulent uniformément sur la syl- 

 labe 17;i/,-. 



Cuscuta hassiaca, Pfeif. — ® — Introduite par les graines de fourrages. 

 Voyez plus loin les espèces américaines, naturalisées en Europe. Elle ne sort pas 

 des prairies artificielles, par conséquent, je ne la compte pas dans les espèces 

 naturalisées. 



Cuscuta Trifolii, Bab. — ® — D'après Bromfield [PlnjluL, III, p. 5G3), ce 

 serait plutôt une espèce adventive, en Angleterre, qui se multiplie parfois beau- 

 coup, et diminue plus tard, ou peut même disparaître. 



Datura Straniouium, L. — — De la région de la mer Caspienne. (Vov. 

 plus loin, art. 5). Les graines conservent longtemps leur faculté de germer. On l'a 

 vu sortir, dans l'ile d'Anglesey, en 181 3, d'un terrain qui n'avait pas été remué 

 depuis cent ans (Davies, ]Velsh Bot., p. 23). Il est antérieur à Ray en Angleterre. 



Plusieurs \'erbasicum sont adventifs ; mais je ne crois pas qu'on puisse les 

 regarder comme réellement acquis à la flore anglaise dune manière durable. 



* Scrophiilaria vernalis, L. — 2. — Assez répandue maintenant près 

 des villes, des fermes, etc., dans les haies. Gerarde (édit. 1597), ni Ray et Dil- 

 lenius Syn., 1724; ne l'indiquent. Or, c'est une espèce bien tranchée et fort 

 apparente, qui n'aurait pas pu leur échapper. Je la crois, comme M. Watson, 

 d'origine étrangère. Elle a pu se répandre par les déblais des jardins. On la 

 trouve sur le continent, près de l'Angleterre ; mais peut-être s'y est-elle aussi 

 introduite, ou du moins répandue de proche en proche ? 



Lînaria C^nibalaria , Mill. — ^ — Gerarde n'en parle pas dans sa 

 première édition de 1 597. Dans la deuxième, de 1 636. elle est sous le nom de 

 Cymbalaria italica (voy. Eiujl. Bot., 502). Parkinson [Tliealr., p. 682), qui écri- 

 vait en 1640, mentionne l'espèce comme venant de se répandre autour de quel- 

 ques jardins et habitations. Du temps de Ray [Syn., 1724, p. 282 bis), elle s'était 

 naturalisée autour du jardin de Chelsea et dans les mines de Darford, près 

 d'York. Pour la première de ces localités, on ne peut guère douter de l'origine 

 étrangère; pour la seconde, on ignore les circonstances locales. Sowerby, en 

 1798, dans YKngl. Bot., t. 502, remarque combien cette espèce se naturalise 

 facilement autour des jardins, sur les vieux murs, et prend la place de plantes 

 plus anciennes du pays. Elle s'est répandue en Hollande, où elle manquait jadis 

 {Miq. de Veg. Bat. Distr., page 2), et en Islande (Mackay, FL, p. 203). Indigène 

 en Dalmatie (Vis., Fl., II, p. 166), en Grèce (Sibth. et Sm., ['rodr. ; Benlh., in 

 DC, Prodr., X. p. 266), dans plusieurs parties de l'Italie (Cliav. , Monogr.), elle 

 s'est répandue vers l'ouest depuis crois siècles. Elle est commune aujourd'hui à 

 Bâle, où elle manquait du temps de Bauhin (Hagenb., Fl., II, p 1 23). Je nesais 

 quand elle est arrivée à Paris ; mais elle manque dans l'herbier de Tournefort et 

 dans son Histoire des plantes drs environs de Paris. Linné raconte sa diffusion à 

 léna, dans le .wu" siècle [Amœn.,\l\l, p. 9,. 



* Linaria supina, llcsf. — F, — Espèce de l'oucst de la France, trouvée ré- 

 cemment près (le Plymouth (Bab., Man., 2^ édit. ; non dans la 1" édit.), de Poole 

 (Dorset), dans deux localités du Cornouailles (Wats., Cyb., II, p. 221), et même 

 près de Neucastle [id.). La multiplicité de ces stations rend probable la durée de 

 l'espèce en Angleterre M, Watson émet l'idée quelle pourrait avoir été indigène 



