NATURALISATION A PETITE DISTANCE. 681 



Hijssopua officinalis, L. — "^^ — Complétemont et abondamment naturalisé sur 

 les ruines de l'abljayede Beaulieu, dan» la Xouvelle-Forèt, en particulier, sur les 

 murailles et dans l'étendue du cloître (Bromfield, Phyiol.,\. III, p. 688). Voilà un 

 fait embarrassant à classer : la naturalisation est ancienne, en dehors de toute 

 influence humaine, depuis longtemps; mais la plante ne s'est pas répandue dans 

 les localités analogues, et celle-ci est de nature à se détruire à la longue. On ne 

 peut pas dire que l'espèce soit acquise définilivenienl. 



Saivio prate)isis, L. Depuis l'époque de Rày [Hisl., I, p. 543, Syn., 3' édit., 

 p. 237) jusqu'à nos jours (Wats., Cyb., II, p. 234 ; III, p. 476), on a émis des 

 doutes sur l'indigénat de cette espèce en Angleterre. Tantôt elle avait été con- 

 fondue avec le Sahia Verbenaca, tantôt sa qualité spontanée est douteuse. La 

 localité près de Cobham est cependant constatée depuis près de trois siècles. 

 Comme l'espèce existe, bien spontanée, en Hollande (Prodr. FI. Bat., I, p. 189), 

 et dans le Calvados (Hard.,Ren., Lecl., Cal., p. 208], je ne vois pas de preuve 

 qu'elle ait manqué une fois à l'Angleterre: elle devient rare dans cette direction, 

 puisqu'on ne la voit pas dans les îles de Guernesey et Jersey (Bab., Prim. Sarn. ; 

 Piquet, Phylol., 1853, p. 1093) ; mais tout en devenant plus rare, elle pourrait 

 bien avoir existé çà et là, en Angleterre, dans les temps anciens. 



Menlha i-iridis, L. Il y aurait quelques motifs de plus pour accorder à M. Wat- 

 son [Cyb., II, p. 237) que cette plante est naturalisée en Angleterre, quoique Ray 

 et Dillenius n'en aient pas eu l'idée. D'un autre côté, l'absence d'une patrie bien 

 constatée ailleurs, me fait incliner à l'opinion de. Koch [Syn.) et de MM. Cosson 

 et Germain [FI. Par., l, p. 315), que ce serait une race du Mentha sylvestris, 

 déterminée, ou tout au moins répandue par la culture 



Teucrium Botrys, L. — ^î) — On le trouve de temps en temps, depuis quelques 

 années, près de Boxhill, dans le Surrey (Wats., (■y^.,III, p. 365). Onne sait s'il 

 est indigène. En Hollande, les mêmes doutes se présentent (Prodr. FI. Bat., 

 p. 205): mais en Normandie, l'espèce est abondante dans les champs pierreux 

 calcaires (Breb., FI., p. 203 ; Hard., Ren., Lecl., Cat. Calv., p. 216). Elle 

 manque aux îles de la Manche (Bab., Pr/'m. ; Piquet, P/i;//o/., 1853) et à l'Ir- 

 lande La localité anglaise est excentrique. Si l'espèce y était d'origine, pourquoi 

 ne se serait-elle pas répandue? Je la crois plutôt importée et encore mal établie. 

 Teiicrium Chamœdrys, L. D'après MM.Watson [Syn., II, p. 248: III, p. 480 et 

 Power, Guide Cork,]). 54), les localités de la Grande-Bretagne et de l'Irlande sont 

 toutes artificielles ou suspectes. On retrouve ici presque les mêmes faits que ceux 

 du Salvia pratensis, et l'on pourrait appliquer les mêmes raisonnements ; seule- 

 ment, on ne cite pas une seule localité dans laquelle lespèce soit bien spontanée, 

 hors des murs etdu voisinage des habitations. D'un autre côté, elle est assez com- 

 mune en Normandie (Haid., Ren., Lecl., Cat. Calv., p. 216); mais à Jersey, elle 

 n'a été trouvée que dans une localité suspecte (Piquet, Phyl., 1833, p. 1093). Ray 

 [Syn., 3" édit., p. 231) l'indifpiait seulement sur les murs d'un vieux château, 

 et le nom anglais Wall Gennander , montre assez ce qu'on en pense. Je suis 

 disposé à la croire étrangère, non parvenue à une véritable naturalisation. 



Métissa officinalis. Elle commence, dit-on, à s'établir dans le midi de l'Angle- 

 terre (Bab. ; Wats., Cyb., II, p. 246) : mais comme on l'a cultivée depuis long- 

 temps et qu'elle ne s'est pas établie et propagée définitivement, je crois qu'elle 

 restera encore dans cette catégorie de plantes plutôt adventives, sans cesse 

 répandues par les jardins et sans cesse détruites par les variations du climat. 



