NATLT.ALIS.VTIO.N A l'KTlTK 1H^TAM:i;. 



(HM 



Le 6Vof)(.s sulivus, souvent cultivé, n'est pas devenu -.puntané, ou du moins 

 na pas duré comme tel (Wals., Cijb., II. p. 443). Les Crocua billonis et (turcm 

 ne se trouvent que dans un seul parc, d'où ils ne surlenl pas et ou peut-être ils 

 ne dureront pas. 



* IVareissus poeiicus, L. — !^ — Gravcsend et Norfolk, en 1795 {Engl. 

 Bol., t. 273). Bruyères sablonneuses do Kent et Suffolk (Bab., Man., 2" édit., 

 p. 31 9), et en grande quantité dans une localité du Warwickshire, près de Fil- 

 longley :Bree, Plnjlol., 1830, p. 945;, où il est possible qu'on l'ait planté à une 

 époque déjà ancienne. Il n'est pas probable que Ray et Dillenius eussent ignoré 

 l'existence, dans le midi de l'Angleterre, d'une espèce aussi apparente. M. Wat- 

 son [Cyb., II, p. 444) ne la regarde pas comme devenue assez spontanée pour 

 être qualifiée do naturalisée {denizen). Elle croît en Italie, dans le midi et le 

 centre de la France. Vers le nord-ouest de ce pays et en Belgique, les localités 

 indiquées font souvent présumer une naturalisation partielle, et l'espèce devient 

 rare. Elle est dans le Calvados (Hard., lien., Lecl., Cut.), mais non dans le 

 département de la Somme (Pauquy, FI.). Elle se naturalise çà et là en Alle- 

 magne, dans les parcs (Koch, S>jn.]. 



:\'ar<-isssi.^ biflorus, !.. — !^ — S'il n'est pas indigène, il est naturalisé 

 depuis longlemps, car Gerarde [Hcrb., 112 et MO) le dit sponlané dans les 

 champs et au bord des bois. Ray [Sijn.., édit. 1724, p. 371) n'ose pas affirmer 

 sa spontanéité, ou plutôt sa qualité d'espèce indigène, et le débat conlinue de nos 

 jours sans que les auteurs les plus attentifs à ces sortes de questions aient jeté, 

 cerne semble, beaucoup de lumière (Wats. , Cy&., II. p. 444; Bromfield, l'hij- 

 tol., 1850, p. 954). L'isolement des localités, la rareté des semences, ne sont 

 pas des objections, car il y a beaucoup d'espèces aborigènes dans ce cas. La 

 dispersion, dans plusieurs comtés de l'Angleterre, es', plutôt contraire à l'idée 

 d'une introduction. L'espèce existe même en Irlande, oii les cultures ont eu 

 moins d'effet, et près de Dublin on la dit abondante dans les champs (de Luc, 

 dans Sm. ,J:ngl. FI., II, p. 132 ; .Mackay, FL, p. 284). Elle est rare en Nor- 

 mandie, mais elle se trouve dans quelques prés frais et vergers (Breb., FL, 

 p. 265; Hard., Ren., Lecl., Cal. Cale, p. 262). Elle manque aux îles de la 

 Manche (Bab., Prim. : Piquet, dans Phytol., 1853, p. 1094), au déparlement de 

 la Loire-Inférieure (Lloyd, FL), aux départements voisins, car JM. Borcau [FI. 

 cL'iUr.) l'indique seulement dans celui de Saône-et-Loire, à la Gironde (Lalerr., 

 Ft. Bord., 4*^ édit.). L'indication d'Aubry dans les îles d'Hœdic et Houat est plus 

 (pie douteuse, car l'abbé Dclalande ne l'y a pas retrouvée (Hœd. et H., br. in-8", 

 1 850). Sa patrie véritable est l'Italie. Dans le sud-est de la France déjà elle est 

 rare, et vers l'ouest on remarque un grand intervalle dans l'habitation, ce qui 

 me fait croire que plus loin, sur les bords de la Planche, l'espèce a été ré[)an(lue 

 par les cultures. 



!%arci<ïsus incoiuparabilis, !.. ■ — ^ — Cette espèce présente à peu [)rès 

 la même distribution géographique que leNarcissus biilorus: mais elle est plus 

 rare en Normandie et en Angleterre, et elle manque à l'Irlande. On l'a trouvée 

 dans un parc des environs de Swansea, pays de Galles (Dilhvyn, dans \\';!ts., 

 Cyb., Il, p. 446), dans une localité où elle existe probablement depuis deux 

 siècles, et dans le comté de 'NVorcester (^\'als., III, p. 513). On ne doute pas 

 de son origine étrangère, mais plutôt de S'ui introduction réelle parmi les [)lantes 

 spontanées. 



