692 CHANGEMENTS DA>S l/llAHITATIO> DES ESPÈCES. 



Liliiini i>Ear(»gon, L. — "if — H est « naturalisé dans i)liisieurs taillis, » 

 selon 3il. Babinglon, 1'''^ édition, et porte le signe de plante naturalisée dans lédi- 

 lion de 1847. Ray et Dillenius ne l'indiquaient pas dans le Synopais des plantes 

 spontanées. 11 est pourtant commun près du village de Sampford, dans le comté 

 d'Essex, dont Ray a donné une Flore spéciale dans Camden Britannia , en < 695 

 (Doublodav, Plujtol., III, p. 299). C'est une forte présomption de nouveauté pour 

 une planlo aussi apparente. Néanmoins, elle existe depuis environ trois siècles 

 dans les taillis, selon les auteurs de VE)iglish Botany, t. 2799 qui ne citent pas 

 leurs preuves); et près d'Epsom, les plus vieux habitants se rappellent l'avoir 

 vue dans leur jeunesse [id.). Le genre Lilium n'est pas mentionné dans Davies 

 ( Welsh Bolanol. , 181 3), et je ne puis savoir si les anciens Gallois connaissaient 

 ce Ivs pour indigène et lui donnaient un nom celtique. On le croit naturalisé 

 dans la péninsule Scandinave (Pries, .S''(»/»ia, p. 63). Il manque à llrlande, au 

 nord-ouest de la France, à la Hollande fProdr. FI. Bat.) et à la Belgique, même 

 aux montagnes de Spa (Lej., FI.), ce qui me confirme dans l'opinion de la natura- 

 lisation en Angleterre. S'il avait été primitivement répandu dans l'ouest de l'Eu- 

 rope, il en serait resté plus de traces. Néanmoins, M. Newman [PlnjtoL, 111, 

 p. 300) dit que les forèls où on le trouve sont antiquoS: n'ont jamais été plan- 

 tées, et comme la racine est profonde, cela fait penser à une naturalisation bien 

 établie et bien ancienne. M. Watson {Cyb.. II, p. 149) doute si peu de l'origine 

 étrangère, qu'il désigne l'espèce comme ulien et non sous l'épilhète deuizen. 



L'Ornilhocjcibnn umbellatum, L., marqué par MM. Babinglon et Walson {Cyb., 

 II, p. 458) conimo étranger d'origine, est déjà dans Gerarde '1597, Herb., 

 p. 133), qui le regardait comme spontané en Angleterre. Ray (Sy/i.,édit. 1724, 

 p. 3 7?), soupçonnait une origine étrangère d'après ses localités. L'espèce existe 

 maintenant dans la plupart des comtés de la Grande-Bretagne. Elle croît sur le 

 continent voisin, des Pyrénées à la Hollande et la Suède. Je nose donc pas la dire 

 naturalisi'c. Voici cependant quelques indices : Elle croit dans l'île d'Anglesey, 

 spontaniMuent; mais le nom gallois Sercn Fc/Zi/t'c»), indiqué par Davies ( M V/.s/i 

 lintnuy. p. î 3), ne paraît être qu'une traduction du nom anglais S/or of Belhleem, 

 Étoile de Bethléem, (pii n'a rien assurément de celte, ni même d'anglo-saxon. 

 L'espèce manque à l'Irlande (Mackay, FI.; Power, Guide Cork) et aux îles de la 

 Manche (Bab., Pnm.; Piquet, Phytol., 1853), quoique très répandue en^France 

 et en Angleterre. Comme elle se multiplie rapidement partout où elle est plantée 

 (Watsoii, /. '■.). on peut soupçonner tpi elle a été importée depuis un temps déjà 

 ancien sur les points principaux do son habitation occidentale, mais non dans 

 les îles moins cultivées et moins étendues. 



* Ornîtlin^aluin milans, L. — '^ — Dans les champs et les \ergers Bah. . 

 Man.). 11 iiiamiuedans Kay etniên^edans Hudsnn(/'7. .lïigl.. en 1778). Les auteurs 

 de \ liiuflish b'olany, t. 1997, Tout hguré en ISOS. comme uno plante commune 

 près de Bury. H croit près de Caen dans une seule localité Hard.,Ren., Lecl., FI. 

 <\tk\,\). 267), et près d'Abbeville Pauquy, /•'/. Somme, p 402), mais non près de 

 Paris (Coss. et Germ.. FI. Pur.): en Allemagiie çà et là Koch,SyM.} seulement. 

 En 1787, on l'a trouvé sur les remparts de Copenhague (FI. Dan., t. 915 . (»n 

 l'indiiiue en Hollande [Prodr. FI. lint., p. 273 . Il ol plus répandu dans le 

 centre de la France, en Suisse et en Italie, sans èlro nulle part bien commun ; 

 il manque à la plus giande partie de la Normandie, aux îles delà Manche Bab., 

 Priin.; i'iquei, /'/m//'"/., 1853) cl a rirlamhv ce qui contirme l'hvpothèse d'une 



