NATURALISATION A l'KTlTE DISTANCE. (393 



introduction en Angleterre. Les localités du nord-ouest de l'Europe semblent 

 toutes le résultat de naturalisations partielles, provenant do la culture dans les 

 jardins. 



Fritilhiria Melcagris, L. Je penche pour 1 of)iuion du docteur Bromlield {Pliy- 

 loL, 1850, p 964 et 968), qui ne voit pas de motifs suffisants pour nier la qua- 

 lité indigène de cette plante. C'est une chose singulière, il est vrai, que les 

 anciens auteurs ne l'aient pas connue comme spontanée dans le midi de l'Angle- 

 terre, où elle est bien constatée depuis un siècle (Blakst. dans Huds., F/., p. I 44', 

 mais elle existe en Suède, en Hollande (Pror//-. FI. Bat., p. 272) et dans le dépar- 

 tement de la Somme (Pauquy, FI., p. 404). Elle manque à laNormandie (Breb., 

 Fi ; Hard , Uen,, Lecl., Cat. Co/t\], aux environs de Paris (Coss. etGerm., FI.), 

 aux îles de la Manche (Bab., Prim. ; Piquet dans PhyioL, 1 833) et à l'Irlande. Je 

 ne puis rien dire pour la Bretagne, mais on retrouve l'espèce dans la Loire-Infé- 

 rieure (Lloyd, FI.}, la Gironde (Lalerr., /'/ Bord.)el les départements du centre 

 (Boreau, FI., II, p. 448). D'après cette limite sinueuse, il paraît que le climat 

 des bords de la .Manche lui est défavorable, ce qui s'opposerait aussi bien a la 

 naturalisation qu'à l'indigénat. L'Angleterre serait l'extrême limite à l'ouest, et la 

 plante y serait naturellement plus rare qu'ailleurs, comme toute espèce sur sa 

 limite. 



Le docteur Brom.field 'P/ty/o/., ISoG, p. 889) a émis des doutes sur l'indi- 

 génat du Tainmis'.'' conimunis, très répandu en Angleterre. Ce sont des indices assez 

 légers, comme l'absence de l'espèce en Irlande et le défaut de nom vulgaire ori- 

 ginal. Les faits de distribution géographique dont il parle devraient être examinés 

 plus il fond, car ce botaniste ingénieux, excellent observateur, dont la perte est 

 regrettable pour la science, a été quelquefois incomplet ou inexact dans les cir- 

 constances tenant à Ihabitation des espèces sur le continent. 



Lnzula nivea, DC. — "if — Planté par un jardinier à Bromhall Woods, en 

 Ecosse (Balfour, dans Bab., Man., 'i'- édit.. p. 334); mais on ne dit pas qu'elle se 

 répande dans le payr,. C'est une espèce de Suisse, du Tyrol; non pas des pays 

 occidentaux. 



L'Fchiiiochloa Cnis-galU, Beauv. [Panicum Criis-rjtiUij était déjà du temps de 

 Ray, aux environs de Londres, et du temps deParkinson [Tltenlr., p. 1 131), dans 

 les décombces, etc. Je suis porté à le considérer comme M. Watson {Cijb., III, 

 p. 148), M. Babington (.l/rt«.) et le docteur Bromfield (P/f!/^, 1830, p. 4 076), 

 comme étranger; mais l'ancienneté rend les prouves impossibles. Il exi.- te assez 

 comniuuément sur le continent, en Hollande, à Paris, etc. : cependant il ceviant 

 rare près delà Manche (Hard., Ren., Lecl., Cot. Ca/u.) et manque aux îles de 

 Guernesey et Jersey (Bab. , Prim. ; Piquet, Ph\jlol., 1833), ainsi qu'à llrlande. 



.iUiuni Ainpeio|>r»s<iiii, L. — If — On a découvert à la lin du xyu*^ siècle, 

 dans la petite île de Holmes, à l'embouchure de la Savern, un ail, que Ray 

 ,///.sf ., p. M 23 ; Si/Ji., édit. '1 724) désigna sous le nom de Allium holmense spha3- 

 rico capite, et que les modernes ont rapporté à l'AUium Ampeloprasum, L. 

 M. (ray, dans sa monographie consciencieuse de huit espèces d'Allium [.\nn. se. 

 mil., oct. 1847), confirme cette synonymie. M. Webb [PlnjloL, 1830, p. 937) 

 trouva que les caractères indiqués j)our la plante saccordenl mieux avec l'Allium 

 Porrum, L., qu'il admettait comme espèce, quoique M. Gay en fasse une variété 

 deTAmpeloprasum. Je donnerai plus loin (chap. \x) un argument géographiiiue en 

 faveur de l'opinion do M. Gay. Ici, je me borne à constater que la plante de l'île 



